Дата принятия: 16 января 2013г.
Номер документа: А19-21389/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск
16 января 2013года Дело №А19-21389/2012
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Филатова Д. А., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области(ОГРН 1043800848959) к Индивидуальному предпринимателю Макушеву Леониду Михайловичу (ОГРН 306380431700062) о взыскании 350 руб.,
установил
ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской областизаявлено требование к Индивидуальному предпринимателю Макушеву Леониду Михайловичу о взыскании 350 руб. налоговых санкций.
Стороны уведомлены о принятии дела к производству в порядке упрощенного производства.
Ответчик отзыв не представил. Доказательств уплаты не представил.
Макушев Леонид Михайлович внесен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (ОГРН 306380431700062).
Налогоплательщиком в нарушение п. 3 ст. 80 НК РФ, п. 5 ст. 226 НК РФ не представлены сведения о доходах физических лиц за 2010 при установленном сроке представления не позднее 20.01.2011 г.
По результатам налоговой проверки, налоговой инспекцией составлен акт от 03.02.2011 г., принято решение от 18.03.2011 г. о привлечении к налоговой ответственности, которым налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в налоговый орган документов, сведений предусмотренных НК РФ, в виде штрафа в размере 400 руб.
На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование от 23.03.2011 г. № 2671 с предложением добровольно уплатить налоговые санкции. Неуплата штрафа в срок, установленный в требовании, явилась основанием для обращения налоговой инспекции в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании налоговых санкций.
С учетом положений ст. ст.101.4, 100, 69, 70, п.3 ст.46 НК РФ, суд полагает, что налоговым органом пропущен совокупный срок на взыскание в судебном порядке штрафа, который истек 12.10.2011. В суд налоговый орган обратился 16.11.2012, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте от заказного письма.
Ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления не подлежит удовлетворению, так как не представлены доказательства уважительности пропуска срока. Наличие в налоговом органе большого документооборота к уважительным причинам не относится.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 212-216 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Д.А. Филатов