Определение от 27 октября 2010 года №А19-2137/10-73

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г.Иркутск, б.Гагарина, 70,
 
тел.24-12-96, факс 24-15-99
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении ходатайства без движения
 
 
    г. Иркутск
 
    «27» октября 2010 года                                                                    Дело  № А19-2137/10-73
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Рупакова Е.В.,
 
    ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего ООО «МонолитГрад» Осипова И.П. о прекращении упрощенной процедуры конкурсного производства в отношении ООО «МонолитГрад» и переходе к общей процедуре,
 
    по делу по заявлению ФНС России
 
    о признании  отсутствующего должника – ООО «МонолитГрад» несостоятельным (банкротом)
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2010 отсутствующий должник ООО «МонолитГрад» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 16.11.2010, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Осипов И.П.
 
    Конкурсный управляющий Осипов И.П.20.10.2010обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о прекращении упрощенной процедуры конкурсного производства в отношении ООО «МонолитГрад» и переходе к общей процедуре конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц отсутствуют.
 
    Согласно статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:
 
    должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо,  предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
 
    В нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  доказательства направления ходатайства  всем участвующим в деле лицам (конкурсным кредиторам), суду не представлены.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Вместе с тем,  в силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Требования к заверению копий документов установлены ГОСТом Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации», утвержденным постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст. В пункте 3.26 названного ГОСТа установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись: «Верно», должность лица, заверившего копию, личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения.
 
    Между тем, приложенные к ходатайству копии документов не заверены надлежащим образом, в связи с чем не могут быть приняты судом в качестве доказательств.
 
    Кроме того, к ходатайству не приложены документы, подтверждающие право собственности на выявленное имущество должника; приказ о проведении инвентаризации; акт инвентаризации, подписанный комиссией, проводившей инвентаризацию.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126  настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Поскольку ходатайство конкурсного управляющего Осипова И.П. подано с нарушением требований действующего законодательства, то оно подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без движения ходатайство конкурсного управляющего Осипова И.П.  о прекращении упрощенной процедуры конкурсного производства в отношении ООО «МонолитГрад» и переходе к общей процедуре.
 
    Предложить заявителю в срок до «19» ноября 2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 317, телефон специалиста 34-38-72; факс 24-15-99, официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru. Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    Заявителю разъясняется, что применительно к пункту 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                       Е.В. Рупакова