Определение от 12 ноября 2010 года №А19-2137/10-73

Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А19-2137/10-73
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении ходатайства к рассмотрению
 
 
    г. Иркутск
 
    «12» ноября 2010 года                                                           Дело  № А19-2137/10-73
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Рупакова Е.В.,
 
    ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего ООО «МонолитГрад» Осипова И.П. о прекращении упрощенной процедуры конкурсного производства в отношении ООО «МонолитГрад» и переходе к общей процедуре,
 
    по делу по заявлению ФНС России
 
    о признании отсутствующего должника – ООО «МонолитГрад» несостоятельным (банкротом)
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2010 отсутствующий должник ООО «МонолитГрад» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 16.11.2010, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Осипов И.П.
 
    Конкурсный управляющий Осипов И.П. 20.10.2010 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о прекращении упрощенной процедуры конкурсного производства в отношении ООО «МонолитГрад» и переходе к общей процедуре.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2010 ходатайство         конкурсного управляющего ООО «МонолитГрад» Осипова И.П. о прекращении упрощенной процедуры конкурсного производства в отношении ООО «МонолитГрад» и переходе к общей процедуре оставлено без движения. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства  конкурсного управляющего ООО «МонолитГрад» Осипова И.П., устранены заявителем в установленный срок, ходатайство подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании.
 
    В соответствии со статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и ходатайства  рассматриваются в  заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты поступления  данных заявлений и ходатайств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    назначить рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего ООО «МонолитГрад» Осипова И.П. о прекращении упрощенной процедуры конкурсного производства в отношении ООО «МонолитГрад» и переходе к общей процедуре в судебном заседании на «14» декабря 2010 на 11 час. 00 мин.,  в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 317, тел. специалиста 343-872.
 
    Конкурсному управляющему представить оригиналы документов, приложенных к ходатайству.
 
    Кредиторам представить отзывы на ходатайство конкурсного управляющего с правовым и документальным обоснованием.
 
    Суд считает необходимым разъяснить, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    Лица, участвующие в деле, в силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом последствия.
 
    Исходя из смысла статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:
 
    истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
 
 
 
    Судья                                                                      Е.В. Рупакова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать