Определение от 24 октября 2014 года №А19-21340/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
    http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19- 21340/2012
 
    «24» октября 2014 года                                                                      
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Ларионова Н.Н.,
 
    ознакомившись с требованием  общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная фирма «Агрострой» (далее – ООО ПСФ «Агрострой») о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Иркутскстройинвест» (далее – ЗАО «Иркутскстройинвест»),
 
    по делу по делу по заявлению ФНС России о признании ЗАО «Иркутскстройинвест» (ИНН 3811080556/ОГРН 1043801538692, адрес регистрации: г. Иркутск, ул. Байкальская, дом 295 А, б/с 2) несостоятельным (банкротом),
 
    установил:
 
    ФНС России 21.11.2012  обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Иркутскстройинвест» (далее - ЗАО «Иркутскстройинвест») несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2013 производство по делу № А19-21340/2012 по заявлению ФНС России о признании ЗАО «Иркутскстройинвест» несостоятельным (банкротом) приостановлено до вступления судебных актов по делам № А19-1824/2013 и № А19-1822/2013 в законную силу.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.08.2013 в возобновлении производства по делу № А19-21340/2012 по ходатайству ФНС России отказано до вступления судебных актов по делам № А19-1824/2013 и № А19-1822/2013 в законную силу.
 
    В связи с тем, что судебные акты по делам № А19-1824/2013 и № А19-1822/2013 вступили в законную силу, определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2013 производство по делу № А19-21340/2012 по заявлению ФНС России о признании ЗАО «Иркутскстройинвест»  несостоятельным (банкротом) возобновлено.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2014 в отношении ЗАО «Иркутскстройинвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим ЗАО «Иркутскстройинвест» утвержден арбитражный управляющий Ашихмин Константин Александрович (далее – Ашихмин К.А., временный управляющий).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2014 при банкротстве ЗАО «Иркутскстройинвест» применены правила параграфа 7 "Банкротство застройщиков" Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    ООО ПСФ «Агрострой» 06.06.2014 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с  требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Иркутскстройинвест» в размере 2 959 527,82 рублей.
 
    Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2014 требование ООО ПСФ «Агрострой» оставлено без движения, по следующим основаниям:
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты  опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Согласно пункту 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002  возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд  в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Согласно абзаца 2 пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве при рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.
 
    Как видно из материалов дела, объявление о введении в отношении должника ЗАО «Иркутскстройинвест» наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 58 от 05.04.2014, следовательно, срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, истек 05 мая 2014.
 
    ООО ПСФ «Агрострой» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Иркутскстройинвест» - 06.06.2014, что подтверждается оттиском печати канцелярии суда, направлено в суд 04.06.2014, что подтверждается оттиском печати органа связи.
 
    Таким образом,  требование ООО ПСФ «Агрострой» подано в Арбитражный суд Иркутской области с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Поскольку требование ООО ПСФ «Агрострой» заявлено с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, данное требование в силу пункта 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 подлежит рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Пунктом 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Данные требования рассматриваются по правилам,  установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Исходя из смысла пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Определением Арбитражного суда от 09.06.2014 заявление оставлено без движения по основаниям, указанным выше.
 
    Заявителю предложено в срок до 09.07.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2014 срок оставления требования ООО ПСФ «Агрострой» без движения продлен до 14.08.2014.
 
    Копия определения Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2014 направлена заявителю по адресу: 664032, г. Иркутск, ул. Ярославского, 213, и получена им 09.09.2014, что подтверждается почтовым уведомлением 66402578640927.
 
    Затем, определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.08.2014 срок оставления требования ООО ПСФ «Агрострой» без движения продлен до 19.09.2014.
 
    Впоследствии, определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2014 срок оставления требования ООО ПСФ «Агрострой» без движения продлен до 24.10.2014.
 
    Копия определения Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2014 направлена заявителю по адресу: 664032, г. Иркутск, ул. Ярославского, 213, и получена им 02.10.2014, что подтверждается почтовым уведомлением 66402578879655.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2014 в отношении ЗАО «Иркутскстройинвест» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден арбитражный управляющий Пугацевич Дмитрий Михайлович (далее - Пугацевич Д.М., внешний управляющий).
 
    Определения Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2014, 14.07.2014,  20.08.2014, 25.09.2014 заявителем не исполнены.
 
    В пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в определении об оставлении заявления или жалобы без движения судья указывает срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. При определении продолжительности этого срока должно учитываться время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. После поступления в арбитражный суд сведений об устранении всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление или жалоба принимаются к производству арбитражного суда и считаются поданными в день первоначального обращения.
 
    Следовательно, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования  без движения, в срок, установленный определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2014, заявителем не устранены, в связи с чем требование ООО ПСФ «Агрострой» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Иркутскстройинвест» подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    требование ООО ПСФ «Агрострой» о включении в реестр требований ЗАО «Иркутскстройинвест» возвратить заявителю.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течении десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Приложение: требование на одном листе и приложенные к нему документы в одном экземпляре.
 
 
    Судья                                                                                               Н.Н. Ларионова