Определение от 21 октября 2014 года №А19-21340/2012

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А19-21340/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
    http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении рассмотрения требования
 
    г. Иркутск                                                                                  
 
    «21» октября 2014 года                                                                   Дело № А19-21340/2012
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыковой Ю.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего закрытого акционерного общества «Иркутскстройинвест» (далее – ЗАО «Иркутскстройинвест») Ашихмина Константина Александровича об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего
 
    по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании закрытого акционерного общества «Иркутскстройинвест» (адрес: 664050, г. Иркутск, ул. Байкальская, 295А, 2; ИНН 3811080556, ОГРН 1043801538692) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя ЖСК «Веста» - Долгих И.Л., выписка из ЕГРЮЛ, паспорт;
 
    представителя внешнего управляющего ЗАО «Иркутскстройинвест» Пугацевича Д.М. - Орловой М.А., по доверенности от 06.10.2014, паспорт;
 
    Арбитражный управляющий Ашихмин К.А. в судебное заседание не явился, извещен,
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2014 в отношении ЗАО «Иркутскстройинвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим ЗАО «Иркутскстройинвест» утвержден арбитражный управляющий Ашихмин Константин Александрович.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2014 при банкротстве закрытого акционерного общества «Иркутскстройинвест» (ИНН 3811080556/ОГРН 1043801538692, адрес регистрации: г. Иркутск, ул. Байкальская, дом 295 А, корпус 2) применены правила параграфа 7 "Банкротство застройщиков" Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Временный управляющий 24.09.2014 обратился в арбитражный суд Иркутской области с ходатайством на выплату суммы процентов по вознаграждению временного управляющего, в котором просил суд: взыскать в пользу арбитражного управляющего Ашихмина К.А. за счет имущества должника - ЗАО «Иркутскстройинвест»проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 753 955,40 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2014 в отношении ЗАО «Иркутскстройинвест» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден арбитражный управляющий Пугацевич Дмитрий Михайлович.
 
    В судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
 
    Арбитражный управляющий Ашихмин К.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебном заседании не направил, об уважительности неявки суд не уведомил, направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с получением отзыва ЖСК «Веста» для подготовки правовой позиции.
 
    Представитель ЖСК «Веста» поддержала представленный отзыв на ходатайство временного управляющего закрытого акционерного общества «Иркутскстройинвест» Ашихмина Константина Александровича об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего.
 
    Представитель внешнего управляющего ЗАО «Иркутскстройинвест» Пугацевича Д.М. так же просила отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает необходимымходатайство арбитражного управляющего Ашихмина Константина Александровича об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющегоотложить на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайства арбитражного управляющего Ашихмина К.А. и представителя внешнего управляющего ЗАО «Иркутскстройинвест» Пугацевича Д.М. об отложении судебного заседания удовлетворить.(дата судебного заседания определена с учетом процессуальной занятости суда и в связи с отпуском судьи Ларионовой Н.Н. с 27.10.2014 по 18.11.2014).
 
    Отложить рассмотрение ходатайства арбитражного управляющего Ашихмина Константина Александровича об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющегона «01» декабря 2014 на 15 час. 20 мин. (дата судебного заседания определена с учетом процессуальной занятости суда и в связи с отпуском судьи Ларионовой Н.Н. с 27.10.2014 по 18.11.2014).
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенном по адресу: 664011,  г. Иркутск, ул. Дзержинского,36А, кабинет 309, телефон специалиста 261-743, канцелярии 261-709, факс 261-761, официальный адрес электронной почты суда info@irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты секретаря судебного заседания: a19.skirvalidze@ARBITR.RU(по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании пункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Суд считает необходимым разъяснить, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    Лица, участвующие в деле, в силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом последствия.
 
    Исходя из смысла статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
 
    Судья                                                                                                    Н. Н. Ларионова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать