Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А19-21340/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99;
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«23» октября 2014 года Дело № А19-21340/2012
Судья Арбитражного суда Иркутской областиЛарионова Н.Н.,
ознакомившись с требованием индивидуального предпринимателя Бутькова Алексея Викторовича (адрес 664047, г. Иркутск, ул. А. Невского, 71- 18) (ИНН 381110132709/ОГРН 305381110500061) (далее ИП Бутьков А.В.) о включении в реестр требований ЗАО «Иркутскстройинвест»
по делу по заявлению ФНС России о признании закрытого акционерного общества «Иркутскстройинвест» (ИНН 3811080556/ОГРН 1043801538692, адрес регистрации: г. Иркутск, ул. Байкальская, дом 295 А, б/с 2) несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2014 в отношении ЗАО «Иркутскстройинвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим ЗАО «Иркутскстройинвест» утвержден арбитражный управляющий Ашихмин Константин Александрович.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2014 при банкротстве закрытого акционерного общества «Иркутскстройинвест» (ИНН 3811080556/ОГРН 1043801538692, адрес регистрации: г. Иркутск, ул. Байкальская, дом 295 А, корпус 2) применены правила параграфа 7 "Банкротство застройщиков" Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
ИП Бутьков А.В. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр ЗАО «Иркутскстройинвест» с суммой требования 275 600 рублей. Согласно пункту 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Согласно абзаца 2 пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве при рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.
Как видно из материалов дела, объявление о введении в отношении должника ЗАО «Иркутскстройинвест» наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 58 от 05.04.2014, следовательно, срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, истек 05 мая 2014.
ИП Бутьков А.В. обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Иркутскстройинвест» - 08.09.2014, что подтверждается оттиском печати канцелярии суда.
Таким образом, требование ИП Бутьков А.В. подано в Арбитражный суд Иркутской области с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
Поскольку требование ИП Бутьков А.В. заявлено с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, данное требование в силу пункта 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 подлежит рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Пунктом 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
В настоящее время 02.10.2014 введена процедура внешнего управления в отношении должника ЗАО «Иркутскстройинвест».
Таким образом, требование ИП Бутькова А.В. о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Иркутскстройинвест» подано с нарушением требований действующего законодательства, а именно:
- в нарушение пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
- в нарушение пункта 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 к требованию не приложены доказательства направления временному управляющему ЗАО «Иркутскстройинвест» и должнику копии требования и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении;
Кроме того, в нарушение части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прилагаемые в обоснование заявленного требования копии документов представлены в форме ненадлежащим образом заверенных копий.
Требования к заверению копий документов установлены ГОСТом Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации», утвержденным постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 года № 65-ст. В пункте 3.26 названного ГОСТа установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись: «Верно», должность лица, заверившего копию, личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения.
Определение суда от 12.09.2014 об оставлении заявления без движения направлено 17.09.2014 по адресу заявителя – 664047, г. Иркутск, ул. А. Невского, 71-18. Однако к установленному сроку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения заявителя.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым продлить срок оставления требования без движения и предоставить заявителю дополнительный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в полном объеме.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить ИП Бутькову А.В. срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения заявления о включении в реестр требований закрытого акционерного общества «Иркутскстройинвест» (ИНН 3811080556/ОГРН 1043801538692, адрес регистрации: г. Иркутск, ул. Байкальская, дом 295 А, б/с 2) с суммой требования 275 600 руб.
Предложить заявителю в срок до 24 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, город Иркутск, улица Дзержинского, дом 36А, кабинет 309, телефон специалиста 261-743, факс 261-761, информацию по делу можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.skirvalidze@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании пункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.
Заявителю разъясняется, что применительно к пункту 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Н. Ларионова
