Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А19-21335/10-12
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Иркутск Дело № А19-21335/10-12
«11» ноября 2010г.
Судья арбитражного суда Иркутской области Т.Л.Фаворова,
рассмотрев исковое заявление ОАО «РЖД» в лице ВСЖД-филиала ОАО «РЖД»
к ООО «Магистраль-Строй-Сервис»
о взыскании 92 252, 06 руб.
установил:
Исковое заявление оставляется судом без движения, по следующим основаниям:
1. В нарушение п. 2. ст.126 АПК РФ отсутствуют доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.
В платежном поручении № 180 от 29.10.2010г. не верно указан код муниципального образования ОКАТО № 81401000000. Принимая во внимание, что образец заполнения бланка платежного поручения на уплату государственной пошлины изменен с января 2006г. а именно изменен код ОКАТО г. Иркутска, следует указать код № 25401000000.
2. В нарушение п.6 ст. 125 АПК РФ, в исковом заявлении не указана цена иска.
3. В соответствии с п. 9 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение вышеуказанного пункта АПК РФ в материалы дела не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц истца и ответчика.
4. В соответствии с ч.3 ст. 125 АПК РФ, истец обязан направить лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении. Из представленного в материалы дела списка заказной корреспонденции не видно, что корреспонденция направлена заказным письмом с уведомлением о вручении.
Учитывая изложенное, - у суда имеются правовые основания к оставлению искового заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление ОАО «РЖД», в лице ВСЖД-филиала ОАО «РЖД» оставить без движения.
Предложить истцу в срок до «01» декабря 2010года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 644000, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 308, телефон № 564-228, факс 24-15-99;
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будет устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Л. Фаворова
