Определение от 12 ноября 2010 года №А19-21332/10-46

Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А19-21332/10-46
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Иркутск                                                                              Дело  № А19-21332/10-46
 
    «12» ноября 2010г.
 
    Судья арбитражного суда Иркутской области  С.И. Кириченко, ознакомившись с исковым заявлением Закрытого акционерного общества «Энергетические технологии»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Усольехимпром»
 
    о взыскании 14 844 826 руб. 14 коп.
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных  п.  9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 п. 9 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В нарушение требований п. 9 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Закрытым акционерным обществом «Энергетические технологии» к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика.
 
    Согласно п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    заявление Закрытого акционерного общества «Энергетические технологии» б/н  б/д оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до «09» декабря 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
 
    Необходимые документы направить по адресу: 644000, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 304, телефон № 564-224 (специалист), 564-289 (помощник), факс 25-15-99;
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в  определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                                                     С.И. Кириченко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать