Определение от 15 ноября 2010 года №А19-21328/10-9

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-21328/10-9
 
    12 ноября 2010 года
 
      Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО «Ангарская водочная компания» к ООО «Невада» о взыскании 50000 руб.
 
установил:
 
    исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В нарушение указанного требования истец к исковому заявлению не приложил выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Данное нарушение является основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,                                                               
 
определил:
 
    исковое заявление оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 9 декабря 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения: представить выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика.
 
    Необходимые документы заблаговременно направить по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 411 А, телефон № 564-337.
 
    Заявителю разъясняется, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения (ст. 114 АПК РФ, п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11).
 
    В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 названного Кодекса.
 
 
Судья                                                                                             О.В. Епифанова