Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А19-21234/10-12
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Иркутск Дело № А19-21234/10-12
«11» ноября 2010г.
Судья арбитражного суда Иркутской области Т.Л.Фаворова,
рассмотрев исковое заявление ФГУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства
к ИП Хороших А. И.
третье лицо: Межрегиональное УГАДН по красноярскому краю, Республике Тыва и Республики Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
о взыскании 10 072 руб.
установил:
Исковое заявление оставляется судом без движения, по следующим основаниям:
1. В нарушении п. 7 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства направления претензии ответчику. Кроме того, истцу необходимо пояснить взыскание платы за провоз тяжеловесного груза в размере 10 072 руб. т.к. в претензии указана сумма 23 926 руб.
2. В соответствии с п. 9 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение вышеуказанного пункта АПК РФ в материалы дела не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц истца и ответчика.
3. В соответствии с п. 5 ст. 125 АПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
В нарушение п. 3 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению не приложены доказательства принадлежности а/м КАМАЗ г/н Р 560 РТ 38 ответичку.
Учитывая изложенное, - у суда имеются правовые основания к оставлению искового заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление ФГУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства оставить без движения.
Предложить истцу в срок до «01» декабря 2010года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 644000, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 308, телефон № 564-228, факс 24-15-99;
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будет устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Л. Фаворова
