Дата принятия: 14 января 2013г.
Номер документа: А19-21226/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-21226/2012
14.01.2013г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Седых Н.Д.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области (ИНН 3811085667; ОГРН 1043801556919) (г. Иркутск)
к Областному государственному автономному учреждению "Иркутский лесхоз" (ИНН 3827000203; ОГРН 1033801021210) (г. Иркутск)
о взыскании 10 рублей 07 копеек,
установил:
Первоначально Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Областному государственному автономному учреждению "Иркутский лесхоз" о взыскании 7 330 рублей 07 копеек. В связи с уплатой задолженности по налогу на добавленную стоимость в размере 7.320 рублей, заявитель уточнил требования, просил взыскать пени за несвоевременную уплату НДС в размере 10 рублей 07 копеек.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2012г. заявление инспекции принято, возбуждено производство по делу, с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
В срок до 09.01.2013г. от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений
о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
От заявителя во исполнение определения суда поступили пояснения по делу, заявленные требования поддержаны. От ответчика в суд до истечения установленного арбитражным судом срока отзыв на заявление, доказательства и иные документы не поступили, определение суда в указанной части не исполнено.
Иных документов не представлено, ходатайств не заявлено.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии заявления
к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Стороны располагают информацией о начавшемся судебном процессе в порядке, установленном АПКРФ.
Исходя из положений части 5 статьи 228АПК РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство не проводилось.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Учреждением в инспекцию по месту учета представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012г., согласно которой налогоплательщиком исчислены суммы налога на добавленную стоимость, подлежащие уплате.
Исчисленный налог за июнь 2012г. по сроку уплаты 20.09.2012г. учреждением своевременно не уплачен, в связи с чем в соответствии со статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость налоговой инспекцией исчислены пени в размере 10 рублей 07 копеек.
Требование №16693 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25.07.2012г., которым налогоплательщику предложено добровольно уплатить задолженность по пени по налогу на добавленную стоимость за спорный период, направлено налогоплательщику по почте. Срок исполнения требования истек, задолженность по пеням налогоплательщиком не погашена.
В связи с чем инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности по пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2012г.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно статье 143 НК РФ учреждение является плательщиком налога на добавленную стоимость.
Статья 174 НК РФ устанавливает, что уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, учреждение обязано было уплатить налог на добавленную стоимость за 2 квартал 2012г. ежемесячными равными платежами не позднее 20 числа каждого месяца.
Налогоплательщиком исчислен, но не уплачен в установленные сроки налог на добавленную стоимость по сроку уплаты 20.09.2012г.
Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный законодательством о налогах срок влечет начисление пени в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно указанной норме Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом правомерно начислены пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в размере 10 рублей 07 копеек.
Расчет пени, представленный инспекцией с заявлением, суд полагает верным.
Судом установлено, что налогоплательщику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако в установленные сроки налогоплательщик погашение задолженности по налогу и пени не произвел.
В соответствии со статьей 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
Согласно статье 46 НК РФ взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) счетов, а при недостаточности средств на рублевых счетах - с валютных счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Налогоплательщик имеет лицевой счет. Кроме того, ответчик является государственным учреждением, финансируемым из средств бюджета. В соответствии с пунктом 1 статьи 239 Бюджетного Кодекса РФ обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ осуществляется только на основании судебного акта.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поэтому с ответчика надлежит взыскать задолженность по пене за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2012г. в сумме 10 рублей 07 копеек.
На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец при подаче иска в суд освобожден в установленном законом порядке, в связи с чем с учреждения подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2.000 рублей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Учитывая, что ответчикявляется бюджетным учреждением, а также размер взыскиваемой суммы, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины до 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Областного государственного автономного учреждения "Иркутский лесхоз" (ИНН 3827000203; ОГРН 1033801021210) (г. Иркутск),
- задолженность по пеням по налогу на добавленную стоимость в размере 10 рублей 07 копеек; и в доход Федерального бюджета государственную пошлину 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.Д. Седых
