Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А19-21210/10-12
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664000, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Иркутск Дело № А19-21210/10-12
«11» ноября 2010г.
Судья арбитражного суда Иркутской области Т.Л.Фаворова
рассмотрев исковое заявление ОАО «Сибирьтелеком» в лице Саянского центра телекоммуникаций Иркутского филиала ОАО «Сибирьтелеком»
к ООО «Стройсервис»
о взыскании 6098, 89 руб.
установил:
Исковое заявление оставляется судом без движения, по следующим основаниям:
1. В соответствии с п. 9 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение вышеуказанного пункта АПК РФ в материалы дела не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц истца и ответчика.
2. В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса РФ госпошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет. Истцом не представлены документы, подтверждающие поступление государственной пошлины в федеральный бюджет РФ в установленном порядке ( п. 2 ст. 126 АПК РФ). В представленных заявителем платежных поручениях № 29590, 29585,29589 от 22.04.2009г. неверно указан код бюджетной классификации. Код бюджетной классификации государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах - 18210803010011000110 (согласно приказа Минфина РФ от 21.12.2005г. № 152н «об утверждении указаний о порядке применения бюджетной классификации РФ») В представленном платежном поручении указан код 18210803010011000110.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ, истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении.
В нарушение п.1 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
Учитывая изложенное - у суда имеются правовые основания к оставлению искового заявления без движения (п.2 ст.126 АПК РФ).
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление ОАО «Сибирьтелеком» в лице Саянского центра телекоммуникаций Иркутского филиала ОАО «Сибирьтелеком» оставить без движения.
Предложить истцу в срок до «01» декабря 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664000, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 308, телефон № 564-228, факс 24-15-99; судье Фаворовой Т.Л. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будет устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Л.Фаворова
