Определение от 11 ноября 2010 года №А19-21204/10-61

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-21204/10-61
 
    11.11.2010 г.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Кшановской Е.А., ознакомившись с исковым заявлением   ОАО «МДМ Банк»
 
    к    ООО Универсальный магазин «Добрыня»
 
    о  взыскании 12 530 771руб. 87коп.
 
    установил:
 
    Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, суд находит, что исковое заявление подано с нарушениями ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
 
     В нарушение  п.9 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Согласно пунктам 6, 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должна быть указаны цена иска, если иск подлежит оценке, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. Отсутствует расчет суммы основного долга со ссылкой на первичные документы. Более того, в случае уточнения исковых требований истцу необходимо представить расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
 
    При этом суд разъясняет истцу, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотрен положениями Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998г. исходя из следующего расчета: сумма основного долга х ставка рефинансирования банка х количество дней просрочки : на 360 дней.  
 
    При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами ставка рефинансирования принимается к расчету действующая на дату подачи иска или на день вынесения решения.
 
    Требования, предъявляемые к ответчику должны основываться на обстоятельствах и подтверждающих эти обстоятельства доказательствах - (п.5 ч.2 ст.125 АПК РФ). К документам, подтверждающими обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, являются письменные доказательства, которые обосновывают юридические факты, входящие в основание иска. Истцом не представлен договор №86Ф/О-08/08-13 от 08.10.08г.
 
    На основании части 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    1. Исковое заявление оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 10.12.2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 217,  помощник судьи Горбунова О.В. тел. 564-362,  факс 24-15-99;
 
    4.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены срок, установленный в  определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела и соответствующие судебные акты по настоящему  спору размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет (www.irkutsk.arbitr.ruи эл. почте специалиста VorontsovaAV@irkutsk.arbitr.ru).
 
 
Судья                                    Е.А. Кшановская