Решение от 25 января 2013 года №А19-21157/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-21157/2012
 
 
    25 января 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 18 января  2013 года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено 25 января 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Антоновой С.Н.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Черешкевич М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску агентства лесного хозяйства Иркутской области (ОГРН 1073808028194, ИНН 3808170859, юридический адрес:  664011,  г. Иркутск, ул. Горького, 31)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Леспроект» (ОГРН 1103850008371, ИНН 3808213189, юридический адрес: 664011, г. Иркутск, ул. Свердлова, д. 36, пом. 530)
 
    о взыскании  5 574 176 руб. 67 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – не явился, извещен;
 
    от ответчика –  не явился, извещен;
 
    установил:
 
    Агентство лесного хозяйства Иркутской области обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью «Леспроект» с требованием о взыскании 5 574 176 руб. 67 коп. – задолженности по договору аренды лесного участка от 19.11.2010 № 91-357/10 за 2011, 2012 года в бюджет субъекта РФ.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил, представителя в суд не направил.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
 
    Согласно отметке почтового отделения ответчик, направленную по юридическому адресу судебную корреспонденцию не получил (почтовое отправление № 664025 57 707429), ввиду неявки за получением судебного акта, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд отметкой на почтовом конверте «истек срок хранения».
 
    При таких обстоятельствах в порядке части 4 статьи 123 АПК РФ, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседание надлежащим образом.
 
    Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела,  как и непредставление ответчиком, в нарушение статьи 131 АПК РФ, отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    10.11.2010 г. агентство лесного хозяйства Иркутской области провело лесной конкурс, по результатам которого, победителем признано Общество с ограниченной ответственностью «Леспроект».
 
    В соответствии с п.п. 2.2., 2.3. протокола №7 результатов аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка от 10.11.2010 г., победитель (ответчик) принял на себя обязательство вносить арендную плату на 670 % выше начальной цены предмета аукциона, что на момент подписания Протокола в размере 3 494 260 руб. в год.   Арендная плата вносится ежеквартально до 15 числа первого месяца текущего квартала.
 
    Минимальный размер арендной платы, на момент подписания настоящего протокола, рассчитан на основании ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Федерального закона от 02.12.2009 г. №308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов» и составляет 453 800 рублей.
 
    В случае увеличения в соответствии с законодательством ставок платы за единицу лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, за вид использования лесов, указанный в п.п. 1.1. Протокола, и, соответственно, увеличения размера арендной платы, победитель аукциона обязуется уплачивать арендную плату в том же процентном соотношении, указанном в п.п. 2.2. Протокола, от нового размера соответствующих ставок платы за единицу площади лесного участка (п. 2.3. протокола).    
 
    В связи с этим, между агентством лесного хозяйства Иркутской области (истец) и         Обществом с ограниченной ответственностью «Леспроект» (ответчик) заключен договор аренды лесного участка №91-357/10 от 19.11.2010 г., в соответствии с условиями которого, истец обязуется предоставить, а ответчик обязуется принять во временное возмездное пользование лесной участок, площадью 8565 га, расположенный: Иркутская область, Осинский и Боханский районы, Осинское лесничество, Бурят-Янгутское участковое лесничество, Бурят-Янгутская дача, кварталы №№ 40-44, 61-64.
 
    План лесного участка приводится в Приложении № 2 к договору.
 
    В соответствии с п. 5.4.3. договора, ответчик обязался вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены настоящим договором.
 
    Неисполнение ответчиком условий договора аренды лесного участка №91-357/10 от 19.11.2010 г., невнесение арендной платы за пользование лесным участком в размере 5 574 176 руб. 67 коп. - задолженность перед бюджетом Иркутской области за 2011 - 2012 года, явилось основанием для предъявления настоящего иска.
 
    Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование.
 
    В соответствии со статьей 31 Лесного кодекса  РФ  от 29.01.1997 г. №22-ФЗ по договору аренды  участка лесного  фонда лесхоз федерального  органа исполнительной власти в области лесного хозяйства или осуществляющая ведение лесного хозяйства организация органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации  (арендодатель) обязуется предоставить лесопользователю (арендатору) участок лесного фонда  за плату  на срок от одного года до девяноста девяти лет для существования одного или нескольких видов лесопользования.
 
    Договор аренды лесного участка №91-357/10 от 19.11.2010 г. подписан сторонами договора агентством лесного хозяйства Иркутской области и Обществом с ограниченной ответственностью «Леспроект», зарегистрирован в установленном порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается штампом  регистрационной надписи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 01.03.2011 г. №38-38-23/002/2011-271, следовательно, является заключенным (ст. 164 ГК РФ, ст. 32 ЛК РФ от 29.01.1997 г. №22-ФЗ).  
 
    В связи с принятием Лесного кодекса Российской Федерации, введенным в действие    с 1 января 2007 г., агентству лесного хозяйства Иркутской области переданы полномочия по администрированию арендных платежей, заключению договоров аренды лесных участков.
 
    В порядке п. 1 ст. 614  Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    В соответствии с п. 4.1. договора, арендная плата составляет 3 494 260 в год, 873 565 руб. в квартал, аренндная плата в бюджет субъекта РФ составляет 760 115 руб. – в квартал.
 
    Согласно п. 4.2. договора, арендатор вносит арендную плату ежеквартально равными частями в размере 25 % части размера арендной платы в следующие сроки:
 
    - 1 квартал – с 1 января по 15 января
 
    - 2 квартал – с 1 января по 15 апреля
 
    - 3 квартал – с 1 июля по 15 июля
 
    - 4 квартал – с 1 октября по 15 октября.
 
    Из составленного истцом расчета суммы иска следует, что задолженность ответчика по арендной плате перед областным бюджетом за 2011 - 2012 года составила 5 574 176 руб. 67 коп., что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Исследовав материалы дела и заслушав доводы сторон, суд считает требования истца  вчасти взыскания арендной платы в бюджет субъекта РФ за период 2011 года и 1, 2 квартал 2012 года не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2012 по делу № А19-16183/2012 с Общества с ограниченной ответственностью «Леспроект в пользу агентства лесного хозяйства Иркутской области 4 053 946 руб. 67 коп. – основного долга с зачислением в областной бюджет.
 
    Задолженность была взыскана за 2011 год и 1, 2 квартал 2012 года.
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
 
    Поскольку между лицами, участвующими в настоящем дел, о том же предмете и по тем же основаниям ранее был принят вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда - решение по делу № А19-16183/2012, то производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Поскольку вопрос о взыскании задолженности по арендной плате за 2011 год и 1, 2 квартал 2012 года в сумме 4 053 946 руб. 67 коп. уже был рассмотрен арбитражным судом в рамках дела № А19-16183/2012, то производство по настоящему делу  в указанной части подлежит прекращению.
 
    Суд считает необходимым отметить недобросовестность действий истца, который в обход установленного законом порядка повторно обратился в суд за взысканием долга.
 
    Между тем, требования о взыскании арендной платы в бюджет субъекта РФ за 3, 4 кварталы 2012 года в сумме 1 520 230 руб. (по 760 115 руб. в квартал) подлежит удовлетворению.
 
    В нарушение требований пунктов 4.1., 4.2. договора аренды лесного участка №91-357/10 от 19.11.2010 г. и ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность ответчика по арендной плате по договору аренды лесного участка   №91-357/10 от 19.11.2010 г. перед бюджетом Иркутской области составила 1 520 230 руб.
 
    В указанной части расчет задолженности по арендной плате судом проверен, является верным.
 
    На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии  со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
 
    Ответчиком не представлены документы, подтверждающие полное и своевременное возмещение суммы основного долга по арендной плате по договору аренды лесного участка №91-357/10 от 19.11.2010 г., в связи с чем, на дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика перед бюджетом Иркутской области составила 1 520 230 руб. 3, 4 кварталы 2012 года, иного в соответствии со статьей 65 АПК РФ ответчиком не доказано, исковые требования не оспорены.
 
    В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 1 520 230 руб. – задолженность по арендной плате за 3, 4 кварталы 2012 года в областной бюджет на основании ст. ст. 309, 310, 606 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 102 и 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в сумме 28 202 руб. 30 коп.  
 
    Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Производство по делу в части требований о взыскании суммы 4 053 946 руб. 67 коп. – арендной платы за 2011 года, 1, 2 квартал 2012 года в бюджет Иркутской области, прекратить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Леспроект» в пользу агентства лесного хозяйства Иркутской области сумму 1 520 230 руб. – арендную плату;
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Леспроект» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 28 202 руб. 30 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.
 
Судья                                                                                       С.Н. Антонова