Решение от 22 января 2013 года №А19-21145/2012

Дата принятия: 22 января 2013г.
Номер документа: А19-21145/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                  
 
    « 22 » января 2013 года                                                                                 дело  № А19-21145/2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 января 2013года.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 января 2013года.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шульги Н. О.,
 
    при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Акопян Е. Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска  (ОГРН 1103850018425, ИНН 3808214697)
 
    к  ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВА «ДОМ ОФИЦЕРОВ ИРКУТСКОГО ГАРНИЗОНА» МИНИСТРЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    о взыскании 7998 руб. 77 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Малых Н. Л, доверенность № 09/01 от 09.01.2013, служебное удостоверение,
 
    от ответчика: не явились,
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска  (далее по тексту – Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам и пени за 2011 год в сумме 7998 руб. 77 коп.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержала, повторив доводы, изложенные в заявлении. Представила пояснения на отзыв ответчика.
 
    Ответчик о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, явившиеся в судебное заседание представители не допущены судом, в связи с отсутствием надлежащих доверенностей на представление интересов учреждения. ФГУ культуры и искусства «Дом офицеров Иркутского гарнизона» Министерства обороны Российской Федерации письмом от 10.12.2012 года № 74 по существу заявленных требований не возразило, пояснило, что в адрес заявителя им направлено письмо от 05.12.2012 года № 72 о том, что учреждение находится в стадии ликвидации и в качестве ответчика следует привлечь Министерство обороны Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Иркутской области».
 
    Дело рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика по имеющимся доказательствам. 
 
    Из материалов дела следует, что ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВА «ДОМ ОФИЦЕРОВ ИРКУТСКОГО ГАРНИЗОНА» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1043801026554, ИНН 3808024946.
 
    Ответчик представил в пенсионный фонд по месту своего учета уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования за 2011 год с начислением страховых взносов, подлежащих уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 1045362 руб. 00 коп., из них: на страховую часть трудовой пенсии – 831761 руб. 00 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 20577 руб. 00 коп.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 118862 руб. 00 коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 74162 руб. 00 коп. Согласно указанному расчету страховые взносы, исчисленные к уплате во внебюджетные фонды, в полном объеме и своевременно не  уплачены. Задолженность по страховым взносам за 2011 год составила 7330 руб. 16 коп. – в территориальный фон обязательного медицинского страхования.
 
    За неисполнение обязанности по уплате  страховых взносов за 2011 год (несвоевременное исполнение) ответчику начислены пени в сумме 668  руб. 61 коп.
 
    Требованием от 16.07.2012 № 04800240114508 об уплате  страховых взносов и пени ответчику предложено уплатить недоимку в добровольном порядке. Данное требование отправлено ответчику, что подтверждается реестром почтовых отправлений с отметкой органа почтовой связи от 23.07.2012, срок исполнения требования истек, однако задолженность по страховым взносам и пени ответчиком до настоящего времени не погашена.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»  (далее по тексту – Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ) заявитель просит взыскать с ответчика 7998 руб. 77 коп., составляющих задолженность по страховым взносам и пени, в судебном порядке.
 
    Суд, исследовал материалы дела и считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ ответчик как лицо, производящее выплаты и иные вознаграждения физическим лицам является плательщиком страховых взносов и в силу части 6 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ обязан вести учет сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, сумм страховых взносов, относящихся к ним, в отношении каждого физического лица, в пользу которого осуществлялись выплаты.
 
    В силу  частей 1 и 2 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ  расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    Сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд (часть 1 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ).
 
    Согласно части 3 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
 
    В силу части 4 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    Имеющимися в материалах дела доказательствами (уточненным расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование) подтверждается,  что ответчик обязанность по уплате страховых взносов за 2011 год своевременно и в полном объеме не исполнил. Задолженность по взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд составляет 7330 руб. 16 коп.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик на определения суда надлежащие доказательства уплаты заявленных к взысканию страховых взносов не представил,  в связи с чем, суд считает требование  Пенсионного фонда о взыскании с ответчика страховых взносов за 2011 год обоснованным и подлежащим удовлетворению.     
 
    Согласно частям  1, 3, 5-7  статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.
 
    Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    С учетом указанных выше требований законодательства, арбитражный суд полагает, что  Пенсионный фонд правомерно заявил к взысканию пени в сумме 668 руб. 61 коп., начисленные за несвоевременное и неполное исполнение ответчиком обязанности по уплате страховых взносов за 2011 год, в том числе:
 
    - страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 160 руб. 60 коп. (за период с 16.11.2011 по 24.11.2011);
 
    - страховых взносов  на обязательное медицинское страхованиев сумме 508 руб. 01 коп., из них: в федеральный фонд – 55 руб. 02 коп. (за период с 16.11.2011 по 29.12.2011), в территориальный фонд – 452 руб. 99 коп. (за период с 16.11.2011 по 16.07.2012).
 
    Указанные суммы пени начислены исходя из установленных законодательством сроков уплаты страховых взносов по состоянию на дату выставления требования и с учетом дат фактического гашения недоимки по взносам, а также в соответствии с действовавшими в периоде начисления пени ставками рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, что подтверждается имеющимися в материалах дела арифметическими  расчетами.
 
    Таким образом, Пенсионный фонд обоснованно обратился в суд за взысканием  задолженности по страховым взносам и пени в сумме 7998 руб. 77 коп.
 
    Ссылка ответчика на обстоятельства, указанные в письме от 05.12.2012 № 72, а именно: учреждение находится в стадии ликвидации и в качестве ответчика надлежит привлечь Министерство обороны Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Иркутской области», не может быть принята судом во внимание в связи со следующим.
 
    Из представленной выписки из единого государственного реестра юридических лиц следует, что ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВА «ДОМ ОФИЦЕРОВ ИРКУТСКОГО ГАРНИЗОНА» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ находится в стадии ликвидации и из реестра не исключено.
 
    Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
 
    В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Таким образом, нахождение юридического лица в стадии ликвидации не означает его ликвидацию и до момента внесения записи об его исключении из единого государственного реестра юридических лиц учреждение сохраняет свою правоспособность.
 
    На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчик является учреждением культуры, находится в стадии ликвидации, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, до 100 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Заявленные требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска (ОГРН 1103850018425, ИНН 3808214697; адрес: 664007, Иркутская область, Иркутск г., Декабрьских Событий ул., 92) удовлетворить.
 
    Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВА «ДОМ ОФИЦЕРОВ ИРКУТСКОГО ГАРНИЗОНА» МИНИСТРЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН 3808024946, адрес: Иркутск г., Карла Маркса ул., 47, дата регистрации 01.12.1985) сумму задолженности в размере 7998 руб. 77 коп., в том числе: недоимка по страховым взносам в размере 7330 руб. 16 коп., и пени в сумме 668 руб. 61 коп. с зачислением в соответствующие бюджеты и фонды, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.   
 
 
 
    Судья                                                                                                   Н. О. Шульга
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать