Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А19-21134/10-46
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Иркутск Дело № А19-21134/10-46
«12» ноября 2010г.
Судья арбитражного суда Иркутской области С.И. Кириченко, ознакомившись с исковым заявлением Администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания первого квартала»
о взыскании 697 руб. 56 коп.
установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных п. 1, 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец, в соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса, к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
Во исполнение вышеуказанных требований к исковому заявлению приложена квитанция отделения почтовой связи от 28.10.2010г. № 02505, свидетельствующая о направлении заказного письма с простым уведомлением Тасенкову Ю.С., тогда как ответчиком по настоящему делу является Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания первого квартала»
Таким образом, приложенная к исковому заявлению квитанция от 28.10.2010г. № 02505 не может быть принята судом в качестве доказательства направления ответчику копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с ч. 1 п. 9 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение требований п. 9 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Администрацией муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика.
Согласно п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление Администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» от 25.10.2010г. № 2845 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до «08» декабря 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
Необходимые документы направить по адресу: 644000, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 304, телефон № 564-224 (специалист), 564-289 (помощник), факс 25-15-99;
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.И. Кириченко
