Определение от 08 ноября 2010 года №А19-21091/10-24

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                               дело №А19-21091/10-24
 
    «08» ноября 2010 года               
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области
 
    в составе судьи Гаврилова О.В.,
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Продуктовая компания «Алтын» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу
г. Иркутска о признании действий налогового органа незаконными
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Продуктовая компания «Алтын»
(далее: заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Иркутска (далее: инспекция налоговый орган) о признании недействительным решения налогового органа №05-14/16 о привлечении
к ответственности за совершение налогового правонарушения №05-14/16 от 05.05.2010г.
 
    Данное заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125,126,198-199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(далее: АПК РФ), а именно:
 
    - в исковом заявлении в нарушение пункта 2 части 2 статьи 125 АПК РФ не указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты заявителя (истца);
 
    -отсутствует доверенность (оригинал, либо надлежащим образом оформленная копия) или иные документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление
(ст. 61, ч.8 ст.75, ч.1 п.5 ст.126 АПК РФ);
 
    - отсутствует уведомление (оригинал) со штемпелем почты о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле (ч.3 ст.125, п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ);
 
    Приложенная к заявлению квитанция №12479 от 27.10.2010г. с отметкой «заказное письмо» не является таковым.
 
    - отсутствуют документы (копии документов, заверенные надлежащим образом), подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (п.5 ч.2 ст.125, п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ);
 
    Приложенные к исковому заявлению копии документов не заверены надлежащим образом, в связи с чем, не являются таковыми.
 
    -отсутствует копия свидетельства о государственной регистрации налогоплательщика в качестве юридического лица (ч.1 п.4 ст. 126 АПК РФ);
 
    Приложенная к заявлению копия свидетельства серия 38 №002961035 не заверена надлежащим образом, в связи с чем, не является таковым.
 
    - отсутствует выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ).
 
    Заявителю уточнить свое полное наименование в соответствии с регистрационными данными.
 
    При указанных обстоятельствах, данное заявление подлежит оставлению
без движения, так как подано с нарушением требований ст. 125,126,198-199 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Продуктовая компания «Алтын» оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 02.12.2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления  без движения.
 
    Необходимые документы направить по адресу:644025, г.Иркутск, б.Гагарина,70,
каб. № 222, тел. судьи № 564-221 (рассматривает судья Зволейко О.Л.), тел. специалиста №564-351, факс №24-15-99.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в  определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
 
 
              Судья                                                     О.В. Гаврилов