Определение от 23 октября 2014 года №А19-21062/2012

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А19-21062/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
    http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока конкурсного производства
 
    г. Иркутск
 
    «23» октября 2014 года                                                                     Дело № А19-21062/2012
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 23.10.2014.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыковой Ю.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма «СТЭКС» Ведерова Виктора Александровичао результатах конкурсного производства
 
    по делу по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью фирма «СТЭКС» (юридический адрес: 665717, Иркутская область, г. Братск, ул. Комсомольская, 12, ИНН 3805103580/ОРГН 1023800919086) о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего ООО фирма «СТЭКС» – Ведерова В.А., паспорт;
 
    представителя ФНС России – Матеващук В.Н., доверенность № 06-17/000948 от 23.01.2014, паспорт.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью фирма «СТЭКС» 15.11.2012 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО фирма «СТЭКС» его несостоятельным (банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2012 общество с ограниченной ответственностью фирма «СТЭКС» (далее ООО фирма «СТЭКС») признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий Ведеров В.А.
 
    Срок проведения конкурсного производства истек, в судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего общество с ограниченной ответственностью фирма «СТЭКС» Ведерова В.А. о результатах конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью фирма «СТЭКС».
 
    Конкурсный управляющий ООО фирма «СТЭКС» Ведеров В.А. представил в материалы дела отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Из представленного конкурсным управляющим ООО фирма «СТЭКС» Ведеровым В.А. отчета о результатах конкурсного производства в отношении ООО фирма «СТЭКС» усматривается, что им проведены следующие мероприятия:
 
    - опубликовано сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства;
 
    - направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы;
 
    - проведена инвентаризация имущества должника;
 
    - проведена оценка имущества должника;
 
    - проведены открытые торги по реализации имущества должника, являющегося предметом залога, проведены повторные торги, признанные несостоявшимися по причине отсутствия заявок;
 
    - реализовано имущество должника.
 
    Однако конкурсным управляющим ООО фирма «СТЭКС» Ведеровым В.А. за период конкурсного производства выполнены не все мероприятия процедуры конкурсного производства, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: не рассмотрено заявление конкурсного управляющего о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности и не рассмотрено заявление об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации дебиторской задолженности Осокиной Т.К..
 
    На основании изложенного, в связи с тем, что до настоящего времени конкурсным управляющим ООО фирма «СТЭКС» Ведеровым В.А. не завершены все мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Главой VII Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.02.2002 № 127-ФЗ, конкурсный управляющий ООО фирма «СТЭКС» Ведеров В.А. заявил письменное ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО фирма «СТЭКС» на три месяца.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании не возражал против продления процедуры конкурсного производства в отношении ООО фирма «СТЭКС»  на три месяца.
 
    Арбитражный суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к следующим выводам.
 
    Пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле.
 
    Из представленных конкурсным управляющим ООО фирма «СТЭКС» Ведеровым В.А. документов следует, что завершение конкурсного производства в настоящий период повлечет нарушение прав и законных интересов кредиторов, а действия конкурсного управляющего должны быть направлены на обеспечение интересов конкурсных кредиторов.
 
    Следовательно, продление конкурсного производства в отношении должника ООО фирма «СТЭКС» направлено на обеспечение интересов конкурсных кредиторов, поскольку полученные денежные средства в ходе реализации имущества должника будут направлены на удовлетворение требований кредиторов, что соответствует целям конкурсного производства.
 
    При указанных обстоятельствах, арбитражный суд находит доводы ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО фирма «СТЭКС» обоснованными и считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении ООО фирма «СТЭКС» до 22 января 2015 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 124 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г., статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего Ведерова Виктора Александровичао продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью фирма «СТЭКС»удовлетворить.
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью фирма «СТЭКС» до 22 января 2015 года.
 
    Продлить полномочия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма «СТЭКС»Ведерова В.А. до 22 января 2015 года.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о проведении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью фирма «СТЭКС» на «22» января 2015 года на 10 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, кабинет № 309.
 
    Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью фирма «СТЭКС»Ведерову В.А. заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, перечисленных в статье 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах конкурсного производства; известить кредиторов о дате судебного заседания, доказательства уведомления представить в судебное заседание.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                    Н.Н. Ларионова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать