Определение от 16 октября 2014 года №А19-21062/2012

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А19-21062/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е     
 
об отложении рассмотрения заявления                          
 
    г. Иркутск
 
    «16» октября 2014 года                                                                     Дело № А19-21062/2012
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыковой Ю.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма «СТЭКС» (далее ООО фирма «СТЭКС») (юридический адрес: 665717, Иркутская область, г. Братск, ул. Комсомольская, 12, ИНН 3805103580/ОРГН 1023800919086) Ведерова Виктора Александровича о привлечении бывшего руководителя должника ООО фирма «СТЭКС» Марковича Константина Марковича к субсидиарной ответственности
 
    по делу по заявлению ликвидатора ООО фирма «СТЭКС» (юридический адрес: 665717, Иркутская область, г. Братск, ул. Комсомольская, 12, ИНН 3805103580/ОРГН 1023800919086) (далее ООО фирма «СТЭКС») о признании несостоятельным (банкротом),
 
    в судебное заседание не явились: конкурсный управляющий ООО фирма «СТЭКС» Ведеров В.А., ответчик Маркович К.М. – извещены.
 
установил:
 
    Решением  Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2012 должник ООО фирма «СТЭКС» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ведеров Виктор Александрович.
 
    Конкурсный управляющий Ведеров В.А.  18.04.2013 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника ООО фирма «СТЭКС» Марковича Константина Марковича к субсидиарной ответственности.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.05.2013 производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО фирма «СТЭКС» Ведерова Виктора Александровича о привлечении бывшего руководителя должника ООО фирма «СТЭКС» Марковича Константина Марковича к субсидиарной ответственности приостановлено до 30.10.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.05.2014 возобновлено производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма «СТЭКС»   Ведерова Виктора Александровича о привлечении бывшего руководителя должника ООО фирма «СТЭКС» Марковича Константина Марковича к субсидиарной ответственности.
 
    В судебном заседании рассматривается заявление конкурсного управляющего ООО фирма «СТЭКС» Ведерова Виктора Александровича о привлечении бывшего руководителя должника ООО фирма «СТЭКС» Марковича Константина Марковича к субсидиарной ответственности.
 
    В судебном заседании установлено, что судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью фирма «СТЭКС» Ведерова В.А. об утверждении начальной продажной цены дебиторской задолженности Осокиной Тамары Константиновны, утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи указанной задолженности отложено на 20.11.2014. В связи с чем, в настоящем судебном заседании невозможно определить размер суммы для привлечения к субсидиарной ответственности Марковича К.М.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма «СТЭКС» Ведерова Виктора Александровича о привлечении бывшего руководителя должника ООО фирма «СТЭКС» Марковича Константина Марковича к субсидиарной ответственности отложить на основании частей 1, 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявленияконкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма «СТЭКС» Ведерова Виктора Александровича о привлечении бывшего руководителя должника ООО фирма «СТЭКС» Марковича Константина Марковича к субсидиарной ответственностина «10» декабря 2014 года на 14 час. 30 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенном по адресу: 664011,  г. Иркутск, ул. Дзержинского,36А, кабинет 309, телефон специалиста 261-743, канцелярии 261-709, факс 261-761, официальный адрес электронной почты суда info@irkutsk.arbitr.ru.
 
    Конкурсному управляющему предложить представить уточнение заявления и указанием размеры суммы для привлечения к субсидиарной ответственности Марковича К.М. и доказательства направления заявления ответчику.
 
    Суд считает необходимым разъяснить, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    Лица, участвующие в деле, в силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом последствия.
 
    Исходя из смысла статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Суд сообщает лицам, участвующим в деле о возможности ознакомления с информацией о движении дела  на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области (www.irkutsk.arbitr.ru).
 
 
 
    Судья                                                                                                     Н.Н. Ларионова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать