Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А19-21059/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«23» октября 2014г. Дело №А19-21059/2012
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Никоноровой С.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терпуговой Т.Н.
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР-строй» (ОГРН 1053812050412, ИНН 3812083292, место нахождения: 664013, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Мичурина, 20-17)
к Обществу с ограниченной ответственностью «КАТЭКстройкомплекс» (ОГРН 1022401742296, ИНН 2459010007, место нахождения: 662314, Красноярский край, г. Шарыпово, ул. Октябрьская, 50)
о взыскании 51 955 руб.,
при участии:
от заявителя – не явился, извещен;
от ответчика – не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «СПЕКТР-строй» на основании статьи 324 АПК РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КАТЭКстройкомплекс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 955 рублей.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
Ответчик о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не предстаивл.
Из материалов дела усматривается, что заявитель в судебные заседания, назначенные на 16.10.2014 и 23.10.2014, не явился. Ходатайств о рассмотрении заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства от заявителя в суд не поступало.
При этом ответчик не настаивает на рассмотрении заявления по существу.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не определяет порядка оставления заявления без рассмотрения в случае повторной неявки заявителя в судебное заседание по рассмотрению заявления.
Между тем, в силу части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).
В этой связи при рассмотрении вопроса об оставлении заявления без рассмотрения применимы положения статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит что, истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом достоверно установлено, что заявитель, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебных заседаний по рассмотрению заявления, дважды не явился в судебные заседания, ходатайств о рассмотрении заявления в его отсутствие или об отложении судебного заседания не заявлял. При этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление Общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР-строй» подлежит оставлению без рассмотрения.
Применительно к части 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае оставления заявления без рассмотрения производство по заявлению заканчивается вынесением определения об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
заявление Общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР-строй»оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: С.В. Никонорова
