Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А19-21040/10-9
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Иркутск Дело № А19-21040/10-9
8 ноября 2010 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО «Сибирская сосна» к Сберегательному банку РФ в лице Иркутского городского отделения № 8586 о взыскании 1294444 руб. 80 коп.,
установил:
исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Одновременно с подачей иска, истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, в обоснование указал, что ООО «Сибирская сосна» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, денежные средства на счетах отсутствуют.
Согласно п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
В подтверждение того, что имущественное положение ООО «Сибирская сосна» не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере, истец представил: выписку из лицевого счета № 40702810518350011977 по состоянию на 14.09.2010; выписку из лицевого счета № 40702810618290101151 по состоянию на 28.09.2010, в соответствии с которыми у ООО «Сибирская сосна» отсутствуют денежные средства на указанных счетах.
При этом истцом не представлен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов ООО «Сибирская сосна».
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение указанного требования истец к исковому заявлению не приложил выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Данные нарушения являются основаниями для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исковое заявление оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 1 декабря 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представить: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов ООО «Сибирская сосна»; выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика.
Необходимые документы заблаговременно направить по адресу: 664000, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 411 А, телефон № 564-337.
Заявителю разъясняется, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения (ст. 114 АПК РФ, п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11).
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 названного Кодекса.
Судья О.В. Епифанова
