Определение от 08 ноября 2010 года №А19-21034/10-12

Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А19-21034/10-12
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664000, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иркутск                                                                                             Дело № А19-21034/10-12
 
    «08» ноября  2010 г.
 
Судья арбитражного суда Иркутской области  Т.Л.Фаворова,
    рассмотрев исковое заявление ООО «Терминал»
 
    к  ООО «Автоцентр ДИАЛАН»
 
    о  взыскании  3 200,00  руб.
 
    установил:
 
            Исковое заявление оставляется судом без движения, по следующим основаниям:
 
      1. В соответствии с п. 9 ст. 126 АПК РФ, к  исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В нарушение вышеуказанного пункта АПК РФ в материалы дела не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц истца.
 
    2. В соответствии с ч. 2 п.  2 ст. 125 АПК РФ, в исковом заявлении должно быть указано наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.
 
             3. В нарушение п. 2. ст.126 АПК РФ отсутствуют доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке, а именно:  
 
    Платежное поручение №028 от 19.10.2010г., представленное истцом в арбитражный суд Иркутской области, подтверждающее уплату им государственной пошлины, за рассмотрение настоящего искового заявления представлено в копии. Необходимо представить подлинное платежное поручение об оплате госпошлины, за рассмотрение настоящего искового заявления (Информационное письмо №91 от25.05.2005г. « о некоторых вопросах применения Арбитражными судами гл. 25,3 НК РФ»).
 
    4. На основании  п. 3 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Истцом представлены документы в незаверенных ксерокопиях, а именно не проставлен т штамп «копия верна» и подпись с ее расшифровкой (инициалы, фамилию), а так же  расшифровка должности лица, заверившего копию и  дата заверения.
 
    В соответствии с п. 3.26 Постановления о принятии и введении в действие государственного стандарта РФ № 65-ст от 03.03.2003г., при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.
 
    В соответствии с п.8 ст. 75 АПК РФ, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
 
    5.  В нарушение ч.2 п.6 ст. 125 АПК РФ, в исковом заявлении неверно указана цена иска.
 
     6.  В нарушение п.4 ст. 125 АПК РФ, в исковом заявлении не указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативно-правовые акты. Истцу необходимо указать нормы материального права (особенной части ГК РФ) на основании которых предъявляете требования к ответчику.
 
 
             Учитывая изложенное, -  у суда имеются правовые основания к оставлению искового заявления без движения.
 
     Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Исковое заявление ООО «Терминал» оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до   « 25 » ноября  2010 года    устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 644000, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет №  308, телефон №  564-228, факс 24-15-99;  e-mail: PyanichenkoAN@irkutsk.arbitr.ru
 
 
 Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будет устранены в срок, установленный в  определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 
 
    Судья                                                                                                                   Т.Л. Фаворова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать