Определение от 15 ноября 2010 года №А19-21021/09-37

Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А19-21021/09-37
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                   об отложении рассмотрения требования
 
    г. Иркутск                                    
 
    «15» ноября  2010 года                                                   Дело № А19-21021/09-37
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Ларионова Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Маловой М. С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат «Байкал» Соболева К. В.о признании сделки, совершенной должником, недействительной,
 
    по делу по заявлению ЛК ООО «Домостроительный комбинат «Байкал»
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представитель кредитора ФНС России – Жевнерова А. М. по доверенности № 06-18/0025986 от 24.12.2009г.
 
    представитель конкурсного управляющего – Плеханов С. Н. по доверенности б/н от 01.03.2010г.
 
    В судебном заседании 12.11.2010г. по инициативе суда в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального Кодекса РФ объявлялся перерыв до 11 часов 20 минут 15.11.2010г. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе при участии в судебном заседании:
 
    представитель ФНС России – Парфененкова И. Г. по доверенности № 06-18/025982 от 24.12.2009г.
 
установил:
 
    Решением  Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2009г. должник ООО «Домостроительный комбинат «Байкал» признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Соболев К. В.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Домостроительный комбинат «Байкал» Соболев К. В. в порядке главы  III.1. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 №127-фзобратился в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительной сделки должника – ООО «Домостроительный комбинат «Байкал», а именно: договора подряда от 16 ноября 2008г., заключенным между ООО «Домостроительный комбинат «Байкал» и ООО «Триада», в части п.п. 2.2. предусматривающим передачу в качестве уплаты цены договора кран автомобильный МКТ-25.1, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 25172АР623.
 
    В судебном заседании рассматривается заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат «Байкал» Соболева К. В.о признании сделки, совершенной должником, недействительной.
 
    Представителем ФНС России заявлено ходатайство об отложении рассмотрения заявления для предоставления дополнительных документов от ФНС России № 10 по Волгоградской области, а именно сведений о финансовом состоянии ООО «Триада».
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Исследовав имеющиеся материалы заявления, арбитражный суд считает, что ходатайство представителя ФНС России заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению, рассмотрение заявления отложению.
 
    Суд считает необходимым разъяснить заявителю, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  
 
    Лица, участвующие в деле, в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем, при непредставлении ответчиком документов, подтверждающих изложенные в отзыве на иск доводы об улучшении финансового состояния общества, дело будет рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 158, 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Удовлетворить ходатайство представителя ФНС России об отложении рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат «Байкал» Соболева К. В.о признании сделки, совершенной должником, недействительной.
 
    Отложить рассмотрение заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат «Байкал» Соболева К. В.о признании сделки, совершенной должником, недействительнойна «24» ноября 2010г. 14 час. 00 мин.  в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 313, телефон специалиста: 34-39-74.
 
    Конкурсному управляющему предложить представить доказательства уведомления ООО «Триада».
 
 
 
    Судья                                                    Н.Н. Ларионова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать