Определение от 28 октября 2014 года №А19-21003/2011

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А19-21003/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
    http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск
 
    «28» октября 2014 года                                                                     Дело  № А19-21003/2011
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тигунцевой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Никифорова Алексея Алексеевича о взыскании сзакрытого акционерного общества «Сибирь-Девелопмент» (далее -ЗАО «Сибирь-Девелопмент») судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего
 
    по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании закрытого акционерного общества «Сибирь-Девелопмент» (ИНН 3811126056, ОГРН 1083811008995, адрес: 664022, г. Иркутск, ул. Сибирская, 11) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании суда:
 
    от конкурсного управляющего – Капустин А.И., представителя по доверенности, паспорт;
 
    установил:      
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2013 должник – закрытое акционерное общество «Сибирь-Девелопмент» (далее – ЗАО «Сибирь-Девелопмент») признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2013 конкурсным управляющим ЗАО «Сибирь-Девелопмент»утвержден арбитражный управляющий Никифоров Алексей Алексеевич.
 
    Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 определение Арбитражного суда Иркутской области от 10.12.2013 отменено, конкурсным управляющим ЗАО «Сибирь-Девелопмент»утвержден арбитражный управляющий Пугацевич Дмитрий Михайлович.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2014 производство по делу А19-21003/2011 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ЗАО «Сибирь-Девелопмент» несостоятельным (банкротом) прекращено на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прекращено.
 
    Арбитражный управляющий Никифоров Алексей Алексеевич 19.08.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с о взыскании с ЗАО «Сибирь-Девелопмент» судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего в размере 858 000 руб. вознаграждение, 482 950 руб. 39 коп. – расходы на проведение процедуры наблюдения, 30 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.06.20144 по день вынесения решения суда.
 
    28.10.2014 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» от арбитражного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в обоснование которого указано, что между арбитражным управляющим и  ЗАО «Сибирь-Девелопмент» ведутся переговоры по урегулированию спора мирным путем с последующим заключением мирового соглашения.
 
    Представитель заявителя представленное ходатайство об отложении судебного разбирательства поддержал.
 
    ЗАО «Сибирь-Девелопмент» надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направило, ходатайств не заявило.
 
    Частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, судебное разбирательство отложить на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство арбитражного управляющего Никифоров А.А. об отложении судебного заседания удовлетворить.
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Никифорова Алексея Алексеевича о взыскании сзакрытого акционерного общества «Сибирь-Девелопмент» судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющегона «25» ноября 2014 года на 12 час. 30 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36 А, кабинет 218, телефон специалиста 261-727, канцелярия 261-709, факс 261-761, официальный  сайт суда sud@irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста судьи a19.rrayt@ARBITR.RU. (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заявителю предложить исполнить определение суда, а именно: представить надлежащим образом заверенные копии договоров, заключенных с привлеченными специалистами: ООО «Альт-Аудит», Чернокнижной А.Ю., ООО «Десолф-Консалтинг», Поповой О.В., Парыгиной Г.А., доказательства, подтверждающие факт несения заявленных расходов: расходов на оплату услуг привлеченных специалистов, расходов на оплату опубликования сообщений в средствах массовой информации (первичные платежные документы), правовое обоснование начисления на сумму судебных расходов по делу о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющегопроцентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    ЗАО «Сибирь-Девелопмент»предложить представить письменный мотивированный отзыв по существу заявления.
 
 
    Судья                                                                                               О.О. Александрова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать