Решение от 20 декабря 2012 года №А19-20977/2012

Дата принятия: 20 декабря 2012г.
Номер документа: А19-20977/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  №А19-20977/2012
 
 
    20.12.2012г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  17.12.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   20.12.2012года.
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В.
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жериховой М.М.,    
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) (ОГРН 1038500601314, ИНН 8506008175, адрес: 669001, Иркутская обл, Эхирит-Булагатский р-н, п. Усть-Ордынский, пер. Коммунальный, 11)
 
    к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ОБЪЕДИНЕНИЕ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ КОЛОНИЙ №1 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» (ОГРН: 1028500598411, адрес: 669511, Усть-Ордынский Бурятский АО, Эхирит-Булагатский р-н, п. Бозой)
 
    о взыскании 2 776 795 руб. 77 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явились,
 
    от ответчика: не явились,
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное)(далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ОБЪЕДИНЕНИЕ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ КОЛОНИЙ №1 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» (далее – ответчик, страхователь, учреждение) недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования за  полугодие  2012 года  и  пени   в общей сумме  2 776 795  руб. 77 коп.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, с учетом требований главы 12 Арбитражного - процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв не направил, требование не оспорил.
 
    Дело в соответствии со статьей 156, пунктом 2 статьи 215 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в нем материалам, исследовав которые, суд установил следующее.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица 27.04.2000 за основным государственным регистрационным номером 1028500598411.
 
    Согласно представленному Пенсионным фондом расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд  Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за полугодие  2012 года и реестру поступления платежей от страхователя заявителем установлена  задолженность  в   размере  2 642 291 руб. 85 коп.,  в том числе, за несвоевременную уплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой  части  трудовой  пенсии – 1 739 888 руб. 83 коп., на  выплату  накопительной части  –  405 146 руб. 69 коп., на  страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования  – 497 256 руб. 33 коп., на страховые взносы в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 0 руб. 00 коп.
 
    В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов за полугодие 2012 года ответчику начислены пени в сумме 134 503 руб. 92 коп., в том числе, за несвоевременную уплату страховых   взносов,   направляемых   на   выплату  страховой   части   трудовой  пенсии  –     102 431  руб. 57 коп., на выплату накопительной части –  8 730 руб. 64 коп., на  страховые  взносы  в Федеральный   фонд   обязательного   медицинского     страхования   – 23 341 руб. 71 коп., на страховые взносы в  Территориальный  фонд  обязательного  медицинского   страхования   –  0 руб. 00 коп.
 
    Требованием № 04810640119104 от 30.07.2012, полученным  страхователем 02.08.2012 (о чем свидетельствует соответствующая отметка на почтовом уведомлении о вручении) страхователю было предложено уплатить недоимку по страховым взносам за полугодие 2012  года и пени в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования.
 
    Неисполнение указанного требования явилось основанием для обращения Пенсионного фонда в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
 
    Исследовав представленные в дело доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлено следующее.
 
    В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ ответчик является плательщиком страховых взносов.
 
    Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды  осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования (статья 3 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ).
 
    В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.
 
    В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
 
    В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    На основании статьи 10 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    Согласно пункту 1 части 4 статьи 18  Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание недоимки по страховым взносам производится в судебном порядке.
 
    Из материалов дела следует, что в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за проверяемый период учреждением не исполнена, задолженность страхователя по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2012 года составила 2 642 291 руб. 85 коп.,  в том числе, за несвоевременную уплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой  части  трудовой  пенсии – 1 739 888 руб. 83 коп., на  выплату  накопительной части  –  405 146 руб. 69 коп., на  страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования  – 497 256 руб. 33 коп., на страховые взносы в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 0 руб. 00 коп., что подтверждается справкой о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от 26.07.2012 года № 048 106 12 СН 0114545.
 
    Доказательства погашения задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2012 года ответчиком не представлены, размер подлежащей взысканию недоимки не оспорен.
 
    С учетом изложенного, суд находит доказанным факт неисполнения ответчиком обязанности по  уплате   страховых   взносов   на   обязательное  пенсионное  страхование  за полугодие 2012 года в сумме 2 642 291 руб. 85 коп. Требование заявителя в этой части подлежит удовлетворению.
 
    Согласно пункту 5 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 № 20-П неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.
 
    За неисполнение обязанности по уплате страховых взносов статьей 25 Федерального закона от 24.07.2009  №212-ФЗ предусмотрено начисление пени.
 
    Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим законом сроки. В силу частей 3, 5 и 6 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Пенсионным фондом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов за полугодие 2012 года  за период с 01.04.2012 по 30.07.2012 в сумме 134 503 руб. 92 коп., в том числе, за несвоевременную уплату страховых   взносов,   направляемых   на   выплату  страховой   части   трудовой  пенсии  –     102 431  руб. 57 коп., на выплату накопительной части –  8 730 руб. 64 коп., на  страховые  взносы  в Федеральный   фонд   обязательного   медицинского     страхования   – 23 341 руб. 71 коп., на страховые взносы в  Территориальный  фонд  обязательного  медицинского   страхования   –  0 руб. 00 коп.Заявителем в материалы дела представлено доказательство направления расчета пени ответчику.
 
    Расчет пени судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, требование Пенсионного фонда о взыскании с ответчика недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования  за  полугодие  2012  года  и  пени   подлежит  удовлетворению  в   полном   объеме   в    размере   2 776 795  руб. 77 коп.
 
    На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных требований, от уплаты которой заявитель при подаче заявления в суд освобожден в установленном законом порядке.
 
    Согласно части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
 
    Суд, учитывая, что ответчик является муниципальным образовательным учреждением и финансируется из местного бюджета, считает возможным уменьшить размер госпошлины взыскиваемой с ответчика до 500 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ОБЪЕДИНЕНИЕ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ КОЛОНИЙ №1 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ», расположенного по адресу:  669511, Усть-Ордынский Бурятский АО, Эхирит-Булагатский р-н, п. Бозой, основной государственный регистрационный номер 1028500598411, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение)  в  Усть-Ордынском Бурятском округе   Иркутской области (межрайонное) 2 776 795 руб. 77 коп.,   из    которых:    2 642 291 руб. 85 коп. - недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования за полугодие  2012 года, 134 503 руб. 92 коп. – пени, а также государственную  пошлину в доход федерального бюджета  в  размере  500 руб. 00 коп. 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия.
 
 
 
    Судья:                                                                                                    Б.В. Красько                                                                                
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать