Решение от 09 января 2013 года №А19-20961/2012

Дата принятия: 09 января 2013г.
Номер документа: А19-20961/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  №А19-20961/2012
 
 
    09.01.2013г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гаврилова О.В.,
 
без вызова сторон, рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска     
(ОГРН 1103850018425, ИНН 3808214697)
    к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТМ УСАДЬБА"
 
    (ОГРН 1073811006499, ИНН 3811113723)
 
    о взыскании 1 981 руб. 20 коп.
 
    установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска (далее заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТМ УСАДЬБА"(далее - ответчик) о взыскании 1981руб. 20 коп., составляющих сумму финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах за 3 квартал 2011г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.
 
    Заявитель в представленном суду пояснении от 27.11.2012г. заявленные требования поддержал в полном объеме, в подтверждение наличия задолженности по штрафу представил реестр поступления платежей.
 
    Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв не направил. 
 
    Судом установлено, что ответчик надлежащим образом извещен, поскольку заказное письмо с Определением суда Иркутской области от 19.11.2012г. о принятии заявления к производству и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, направленное ответчику по последнему известному суду адресу возвращено представителями связи с отметкой  адресат не явился за получением судебного акта (истек срок хранения).
 
    Согласно правилам п.п.2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Дело в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Судом установлены следующие обстоятельства дела.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, государственный регистрационный номер записи 1073811006499.
 
    Проверкой, проведенной органом Пенсионного фонда, установлено, что ответчиком нарушен срок представления индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 3 квартал 2011г., установленный пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ. 
 
    Выявленное нарушение зафиксировано в акте от 09.02.2012г. №25.
 
    По результатам проверки Управлением Пенсионного фонда принято решение от 16.03.2012г. №25, согласно которому ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в размере 1981 руб. 20 коп (исходя из суммы начисленных страховых взносов на ОПС за 3 квартал 2011г. – 19812 руб.), требованием от 23.04.2012г. №25 предложено добровольно уплатить сумму штрафа.
 
    Требование об уплате штрафа в установленный срок не исполнено.
 
    В связи с неуплатой ответчиком суммы финансовых санкций в добровольном порядке Пенсионный Фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения.
 
    Таким образом, данные сведения в 2011 году предоставляются: за первый отчетный период 2011 года (1 квартал 2011 года), сведения предоставляются до 15 мая 2011 года, за второй отчетный период 2011 года (полугодие 2011 года), сведения предоставляются до 15 августа 2011 года, за третий отчетный период 2011 года (9 месяцев 2011 года), сведения предоставляются до 15 ноября 2011 года, за четвертый отчетный период 2011 года (календарный год), сведения предоставляются до 15 февраля 2012 года.
 
    Согласно абзацу 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Из материалов дела следует, что ответчиком сведения о застрахованных лицах за 3 квартал 2011г. в орган Пенсионного фонда представлены  только 09.02.2012г.
 
    Обстоятельства совершенного ответчиком правонарушения объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании от 09.02.2012г. №25, решением Управления Пенсионного фонда от 16.03.2012г. №25, реестром поступления платежей.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Определением суда от 19.11.2012г. ответчику было предложено представить  возражения на заявленные требования либо представить доказательства добровольной уплаты штрафа. Вместе с тем, таких документов суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах Управление Пенсионного фонда правомерно привлекло ООО «ТМ УСАДЬБА»,  предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде наложения штрафа в размере 1981 руб. 20 коп.
 
    Процессуальных нарушений процедуры рассмотрения акта, иных материалов проверки и принятия решения о привлечении к ответственности судом не установлено. Обстоятельств, исключающих вину ответчика в совершении правонарушения, и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершение правонарушения, судом не установлено (статья 44 Федерального закона от 24.07.2009г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования").
 
    На основании изложенного, суд считает требования Пенсионного фондазаконны, обоснованы и  документально подтверждены,  в связи с чем подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, от уплаты которой при подаче заявления в суд Управление Пенсионного фонда освобождено в установленном законом порядке.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТМ УСАДЬБА"(основной государственный регистрационный номер 1073811006499,расположенного по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Байкальская, 249) в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска: 1981 руб. 20 коп. – финансовых санкций по страховым взносам, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000  руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                       О.В. Гаврилов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать