Определение от 03 ноября 2010 года №А19-20956/10-48

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                   Дело № А19-20956/10-48
 
    03 ноября 2010 г.
 

Судья Арбитражного суда Иркутской области Капустенская Е.Ф.,
    рассмотрев исковое заявление  
 
    ООО «Леспром-Инвест»
 
    к Агентству лесного хозяйства Иркутской области,
 
    Третье лицо: Территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Нижнеилимскому лесничеству, Иркутская область в лице Министерства финансов Иркутской области
 
    об обязании принять решение о возврате излишне уплаченной арендной платы
 
 
    установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оставляется судом без движения по следующим основаниям:
 
    1. В порядке  п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право  на получение льготы  по уплате  государственной пошлины,  либо ходатайство  о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Истцом заявлено требование об обязании Агентство лесного хозяйства Иркутской области принять решение о возврате излишне уплаченной арендной платы, в связи с чем,  в порядке п. 1 ч.1  ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 27.12.2009 N 374-ФЗ) уплате по настоящему иску подлежит государственная пошлина в размере 4 000 руб.     
 
    Таким образом, истцом не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.
 
    2. В соответствии с п. 3 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования и которые указаны в иске, а именно: расчеты арендной платы по договорам №8 от 15.08.2008 г., №3 от 17.09.2008 г., №6 от 17.09.2008 г. на 2007 г., 2008 г., 2009 г., 2010 г., подписанные уполномоченный лесничеством лицом, платежные поручения, подтверждающие уплату арендной платы в период с 01.11.2007 г. по 01.11.2010 г. в бюджет Иркутской области.  
 
    3. В соответствии  с частью 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении;  
 
    В порядке п. 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются (подлинные) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Таким образом, истцом не приложены документы, подтверждающие направление искового заявления лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением.
 
    4. В соответствии с пунктом 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются  выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей  с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и(или)  приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя  или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
 
    К исковому заявлению указанные документы не приложены.
 
    5. В нарушении ч.2 ст.125 АПК РФ в исковом заявлении не указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.   
 
 
    В силу пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
     Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Исковое заявление оставить без движения.
    2.  Предложить истцу в срок до 30.11.2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 309, факс   241-599, официальный сайт: www. irkutsk-arbitr.ru., специалист 564-358.  
 
 
     Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будет устранены в срок, установленный в  определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
     Судья                                                          Е.Ф. Капустенская