Определение от 03 ноября 2010 года №А19-20931/10-48

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А19-20931/10-48
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
           АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
           664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
               об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иркутск                                                                                                   Дело № А19-20931/10-48
 
    03 ноября 2010 г.
 

Судья Арбитражного суда Иркутской области Капустенская Е.Ф.,
    рассмотрев исковое заявление  
 
    ООО «Торговый Дом «Юрмико»
 
    к ООО «Невада»
 
    о взыскании 490 965 руб. 45 коп.
 
 
    установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оставляется судом без движения по следующим основаниям:
 
    1. В порядке  п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право  на получение льготы  по уплате  государственной пошлины,  либо ходатайство  о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании основного долга в размере 468 536 руб.          20 коп., пени в размере 22 429 руб. 25 коп., в связи с чем,  в порядке п. 1 ч.1  ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 27.12.2009 N 374-ФЗ) уплате по настоящему иску подлежит государственная пошлина в размере 12 819 руб. 31 коп.    
 
    Таким образом, приложенные к исковому заявлению платежные поручения №601 от 06.05.2010 г., №735 от 03.06.2010 г., №600 от 06.05.2010 г. об уплате госпошлины в сумме      12 625 руб. 38 коп., не подтверждает уплату государственной пошлины в установленном размере.
 
    2. В соответствии с п. 3 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования и которые указаны в иске, а именно: доверенности на лиц, получивших товар.  
 
    3. В соответствии с пунктом 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются  выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей  с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и(или)  приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя  или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
 
    К исковому заявлению указанные документы не приложены.
 
    4. В нарушении ч.2 ст.125 АПК РФ в исковом заявлении не указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.   
 
    В силу пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
     Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Исковое заявление оставить без движения.
    2.  Предложить истцу в срок до 24.11.2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 309, факс   241-599, официальный сайт: www. irkutsk-arbitr.ru., специалист 564-358.  
 
 
     Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будет устранены в срок, установленный в  определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                               Е.Ф. Капустенская
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать