Определение от 09 ноября 2010 года №А19-20914/10-75

Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А19-20914/10-75
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
PAGE   \* MERGEFORMAT3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления  без движения
 
 
    г. Иркутск                                   
 
    «9» ноября 2010 года                                                            Дело № А19-20914/10-75
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Шнитова Н.В.,
 
    ознакомившись с заявлением Черкашина Алексея Альхасовича о признании Общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр Диалан» (далее – ООО «Автоцентр Диалан») несостоятельным (банкротом)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Черкашин А.А. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Автоцентр Диалан» (ОГРН 1043801749650, адрес: 664029, г. Иркутск, ул. Маяковского, 69 «Б») несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 41 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом.
 
    Заявление Черкашина А.А. подано с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 статьи 39 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - в нарушение пункта 2 статьи 39 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в заявлении о признании должника банкротом не указан идентификационный номер налогоплательщика ООО «Автоцентр Диалан»;
 
    - в нарушение пункта 3 статьи 39 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ к заявлению о признании должника банкротом не приложены доказательства направления копии заявления должнику;
 
    - в нарушение пункта 2 статьи 39 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в заявлении о признании должника банкротом не указан адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий;
 
    - в нарушение пункта 2 статьи 39 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в заявлении не указан перечень прилагаемых к заявлению документов;
 
    - в нарушение пункта 2 статьи 39 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в заявлении не указано обязательство, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, и срок исполнения такого обязательства;
 
    - в нарушение пункта 2 статьи 39, пункта 1 статьи 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в заявлении не указаны и к нему не приложены доказательства оснований возникновения задолженности (вступившие в законную силу судебные акты, договоры);
 
    - в нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере, установленном пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ;
 
    - в нарушение пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в требовании не указаны номера телефонов и адреса электронной почты кредитора.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 – 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
      На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 40, 44 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьей 125, 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Оставить без движения заявление Черкашина А.А. о признании ООО «Автоцентр Диалан» несостоятельным (банкротом).
 
    Предложить заявителю в срок до 01.12.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 314, факс 24-15-99, телефон специалиста 564-364, официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты: sud@irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста: ShilovaNM@irkutsk.arbitr.ru.
 
    Заявителю разъясняется, что применительно к пункту 4 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
 
    Судья          Н.В. Шнитова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать