Определение от 09 ноября 2010 года №А19-20911/10-13

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
интернет-сайт арбитражного суда (http://irkutsk.arbitr.ru.)  
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
 
     «09» ноября 2010 года                                                                               Дело №А19-20911/10-13                             
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Н.П. Андриянова, рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Сибирьтелеком»
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 44 п. Чунский
 
    о взыскании 4 010 руб. 19 коп.
 
    установил, что исковое заявление Открытого акционерного общества «Сибирьтелеком»
 
    подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  именно:
 
    - не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п.3 ст. 126 АПК РФ). На приложенных к исковому заявлению документах стоит печать истца и подпись его представителя, однако подлинность представленных копий истцом не заверена.
 
    Суд считает необходимым разъяснить истцу, что  письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежаще заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него (п.8 ст.75 АПК РФ). Кроме того, ГОСТом Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации», утвержденном постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 N 65-ст, предусмотрены порядок и форма заверения копий различных видов документов. В пункте 3.26 названного ГОСТа установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Копии приложенных к исковому заявлению документов не соответствуют указанным требованиям, вследствие чего не могут быть приняты судом.
 
    - истцом не представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (п.9 ст. 126 АПК РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 09.12.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
    Необходимые документы направить по адресу: 644000, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет №226 (судья Н.П. Андриянова), телефон № 343-852 (помощник судьи Терпугова Т.Н.)        № 564-354 (специалист Шалимова М.В.), факс 24-15-99.  
 
    Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, о наличии в соответствии со статьей 121 АПК РФ возможности получения информации о движении дела путем направления запроса по электронному адресу специалиста судебного состава: ShalimovaMV@irkutsk.arbitr.ruили на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будет установлены в срок, установленный в  определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
      Судья                                                                                                    Н.П. Андриянова