Дата принятия: 24 декабря 2012г.
Номер документа: А19-20900/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-20900/2012
24.12.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.12.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 24.12.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гаврилова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коротневой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области(ОГРН 1043800922967, ИНН 3805701678)
к Областному государственному автономному учреждению "Тангуйский лесхоз"
(ОГРН 1023802313721, ИНН 3823000594)
о взыскании 800 руб. 00 коп.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области(далее инспекций, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Областному государственному автономному учреждению "Тангуйский лесхоз"(далее учреждение) о взыскании налоговой санкций в размере 800 руб.
Налоговый орган, надлежащим образом извещенный о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Копия определения о назначении судебного разбирательства от 29.11.2012, направленная в адрес учреждения почтовым отправлением №66402556867322, возвращена отделением почтовой связи с отметкой "организация не значится".
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.
Учитывая изложенное, учреждение является надлежащим образом извещенным лицом о времени и месте судебного разбирательства.
Отзыв относительно заявленных требований учреждение не представило.
Дело рассматривается в соответствии со статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из представленных налоговым органов материалов следует, что инспекций проведена камеральная налоговая проверка учреждения по вопросу своевременности представления бухгалтерской отчетности за 2011 год, в ходе которой установлено нарушение учреждением пп.4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее Кодекс), п.2 ст. 15 Федерального закона № 129 «О бухгалтерском учете».
При сроке представления бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках за 2011 год не позднее 30.03.2012г., учреждением такие документы в инспекцию не представлены.
По результатам рассмотрения составлен акт №10-12/2809 от 13.04.2012г.
Решением инспекции №2700 от 24.05.2012 учреждение привлечено к налоговой ответственности предусмотренной п.1 ст.126 Кодекса за непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, в виде взыскания штрафа в размере 800 рублей.
При определении суммы штрафа налоговым органом в качестве отягчающих обстоятельств инспекцией учтен тот факт, что учреждение было привлечено к ответственности за аналогичное правонарушение.
В порядке ст. ст. 69, 70 Кодекса учреждению направлено требование №3517 от 29.05.2012 года об уплате налоговой санкции в срок до 25.06.2012.
Неисполнение требования налогового органа в установленный срок послужили основанием для обращения инспекции с настоящим заявлением.
Налогоплательщик является бюджетным учреждением, имеющим лицевой счет. Поскольку п. 1 ст. 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ осуществляется только на основании судебного акта, у налогового органа отсутствуют основания ко взысканию штрафа во внесудебном порядке.
В соответствии со ст.ст. 46, 104 Кодекса инспекция просит взыскать с ответчика сумму штрафа в судебном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пунктом 4 статьи 23 Кодекса предусмотрено, что налогоплательщики обязаны представлять налоговым органам налоговые декларации (расчеты), необходимые для исчисления и уплаты налогов.
Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона № 129 «О бухгалтерском учете», организации, за исключением бюджетных, казенных учреждений и общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 23.07.1998 N 123-ФЗ, от 08.05.2010 N 83-ФЗ).
Таким образом, бухгалтерская отчетность за 2011г.: бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках должны быть представлены налогоплательщиком в инспекцию не позднее 30.03.2012г., фактически документы бухгалтерской отчетности в налоговый орган не поступили.
Таким образом, налогоплательщиком допущено налоговое правонарушение, выразившееся в непредставлении бухгалтерской отчетности за 2011г. в установленный законодательством срок.
В соответствии с п.1 ст.126 Кодекса непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.
В силу п. 2 ст. 112 Кодекса обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение.
Согласно п. 4 ст. 114 Кодекса при наличии приведенного выше отягчающего обстоятельства размер штрафа увеличивается на 100 %.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что налоговая инспекция правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п.1 ст.126 Кодекса, за непредставление бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках за 2011г. в виде штрафа в размере 800 руб. 00 коп.
При этом в качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, налоговым органом правомерно учтено привлечение налогоплательщика к ответственности за аналогичное правонарушение по пункту 1 статьи 126 Кодекса на основании решения налогового органа №1068 от 15.03.2012.
Доказательств уплаты штрафа, ответчиком суду не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в соответствии с п.1 ст. 126 Кодекса в сумме 800 руб., при этом суд учитывает положения ст. ст. 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика до 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Областного государственного автономного учреждения "Тангуйский лесхоз", расположенного по адресу: 665742, Иркутская область, Братский район, с. Тангуй, ул. Строительная, основной государственный регистрационный номер 1023802313721, 800 руб.00 коп. - налоговых санкций, с зачислением в соответствующий бюджет, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Судья О.В. Гаврилов
