Определение от 01 ноября 2010 года №А19-20801/10-57

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2)24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 

 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    об отказе в принятии мер по обеспечению иска
 
 
    г. Иркутск                                            
 
    01 ноября 2010 г.                                                         Дело № А19-20801/10-57
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Назарьева Л.В., рассмотрев заявление Администрации Иркутского районного  муниципального образования о принятии обеспечительных мер,
 
 
    установил:
 
 
    Администрации Иркутского районного  муниципального образования (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к  Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата по Иркутской области», третьему лицу  Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области о признании незаконными действий, связанных с постановкой на кадастровый учет земельных участков с местоположением Иркутская область, Иркутский район, северная окраина с. Урик, кадастровый номер 38:06:110101:799 и Иркутская область Иркутский район, 1,5км. Южнее д.Столбово, кадастровый номер 38606:111215:1449.
 
    Одновременно заявитель просит принять обеспечительную меру в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области регистрировать сделки и переходы права в отношении спорных  земельных участков, а также запретить Федеральному государственному учреждению Земельная кадастровая палата по Иркутской области осуществлять действия, связанные с разделом данных земельных участков.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
 
    Согласно п.9 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006г. №5 «О применение арбитражными судами обеспечительных мер» при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
 
    В силу ч. 3 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обеспечении иска может быть оказано, если отсутствуют, предусмотренные статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для принятия мер по обеспечению иска.
 
    Заявитель, обращаясь в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, не представил какие либо документы, подтверждающие (отражающие) наличие оснований  для принятия обеспечительных мер, не представил так же доказательств, что ответчик и третье лицо предпринимают или намереваются предпринять действия по снятию с кадастрового учета, изменению характеристик спорного земельного участка и  его постановке на учет.
 
    Поскольку заявитель не представил суду аргументированные обоснования своего обращения об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения его ходатайства о принятии обеспечительных мер.
 
 
     С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что  в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер следует отказать.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.90, 91, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    В удовлетворении заявления Администрации Иркутского районного  муниципального образования  о принятии обеспечительных мер отказать.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья:                                                              Л.В.Назарьева.