Определение от 01 ноября 2010 года №А19-20734/10-9

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А19-20734/10-9
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
e-mail: sud@irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству,
 
  подготовке дела к судебному заседанию и
 
назначении предварительного судебного заседания
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело № А19-20734/10-9
 
    1 ноября 2010 года               
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,
    ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРСТРОЙ»
 
    к Закрытому акционерному обществу «Газета «Восточно-Сибирская правда»  
 
    о защите деловой репутации, возмещении убытков в размере 2944898 руб. 19 коп. и нематериального репутационного вреда в размере 1000000 руб.,  
 
    установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    
 
    В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 24.02.2005 надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.
 
    В связи с этим в порядке части 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлекает к участию в деле в качестве второго ответчика Екатерину Арбузову – автора статьи «Казарменная стройка. Очередной проект делового строительства в Иркутске обернулся скандалом», размещенной в № 26235 газеты «Конкурент» от 27 мая 2010.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:    
 
    исковое заявление ООО «СЕВЕРСТРОЙ» принять, возбудить производство по делу;             
 
 
    привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика автора оспариваемой статьи Екатерину Арбузову;
 
               назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24 ноября 2010 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 411а, телефон специалиста 564-279 (Полякова Н.В.), телефон помощника 564-337 (Кохановский П.А.), факс 24-15-99; адрес официального сайта арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты суда e-mail: sud@irkutsk.arbitr.ru.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам представить:   
 
    истцу: подлинник оспариваемой статьи; направить привлеченному ответчику исковое заявление с приложенными к нему документами, доказательства чего представить в суд;
 
    ответчикам: подлинный выпуск газеты «Конкурент» № 26235 от 27.05.2010, доказательства, подтверждающие соответствие действительности сведений, распространенных в статье «Казарменная стройка. Очередной проект делового строительства в Иркутске обернулся скандалом.», размещенной в № 26235 газеты «Конкурент» от 27 мая 2010; письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, копию которого за 10 дней до заседания направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить суду;                    ЗАО «Газета «Восточно-Сибирская правда» - свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.      
 
    Суд разъясняет сторонам, что по смыслу ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия действительности распространенных сведений лежит на ответчике; истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.  
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, при этом, ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При  утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
 
    В соответствии с ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Суд также разъясняет сторонам, что на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.    
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  
 
    Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                           О.В. Епифанова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать