Дата принятия: 29 декабря 2012г.
Номер документа: А19-20648/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-20648/2012
29.12.2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Е.Ф. Капустенской,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659; 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 257)
к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Центральная детская школа искусств» (ОГРН 1023802659253; 665680, Иркутская область, Нижнеилимский район, г. Железногорск-Илимский, 3-й квартал, 38)
о взыскании 62 850 руб. 90 коп.
установил:
Иск заявлен ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Центральная детская школа искусств» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по договору №12-05 на отпуск и потребление тепловой энергии от 20.01.2012 г. за период апрель-май 2012 г. в размере 60 711 руб. 96 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 138 руб. 94 коп.
В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной в апреле-мае 2012 г. по договору №12-05 на отпуск и потребление тепловой энергии от 20.01.2012 г.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежаще по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ от 07.11.2012 г.
Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между Обществом с ограниченной ответственностью «Элит» (Энергоснабжающая организация) и Муниципальным образовательным учреждением дополнительного образования детей «Центральная детская школа искусств» (ответчик) заключен договор №12-05 на отпуск и потребление тепловой энергии от 20.01.2012 г.
В соответствии с договором цессии №12-76-Ц от 18.06.2012 г. Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (истец) передано право требования задолженности Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центральная детская школа искусств» за тепловую энергию, поставленную Обществом с ограниченной ответственностью «Элит» в апреле-мае 2012 г. по договору на отпуск и потребление тепловой энергии №12-05 от 20.01.2012 г.
Согласно п. 1.5. договора цессии №12-76-Ц от 18.06.2012 г., право требования, уступаемое по настоящему договору, перешло от ООО «Элит» к ООО «Иркутскэнергосбыт» в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода права.
В связи с этим, исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии заявлены надлежащим лицом.
Учитывая, что сумма основного долга по договору №12-05 на отпуск и потребление тепловой энергии от 20.01.2012 г. по выставленным счетам-фактурам: №40 от 30.04.2012 г., №51 от 31.05.2012 г. не была оплачена ответчиком в установленный договором срок в полном объеме, истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании суммы долга за период апрель-май 2012 г. в размере 60 711 руб. 96 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 138 руб. 94 коп.
Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Правоотношения, возникающие между сторонами в связи с заключением и исполнением обязательств по договору №12-05 на отпуск и потребление тепловой энергии от 20.01.2012 г. подпадают под правовое регулирование главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за отпущенную абоненту энергию определяется законом, иными правовыми актами и ли соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1.1. договора, настоящий договор определяет порядок взаимоотношений Сторон по вопросам, связанным с отпуском, потреблением и оплатой за тепловую энергию: их права и обязанности и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по настоящему договору.
Пунктом 6.2. договора предусмотрено, что оплата стоимости полученной абонентом тепловой энергии производится по платежным документам Энергоснабжающей организации.
В соответствии с п. 6.5. договора, оплата стоимости отпущенной в текущем расчетном периоде тепловой энергии производится не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным периодом.
Согласно п. 6.3. договора, расчет стоимости отпущенной и использованной по настоящему договору тепловой энергии производиться по тарифам, утвержденным Приказом Службы по тарифам Иркутской области №209-спр от 26.12.2011 г.
В связи с поставкой тепловой энергии и во исполнение условий договора №12-05 на отпуск и потребление тепловой энергии от 20.01.2012 г. истец выставил к оплате ответчику счета-фактуры: №40 от 30.04.2012 г. в размере 47 596 руб. 42 коп., №51 от 31.05.2012 г. в размере 13 115 руб. 54 коп.
Факт и объемы поставки тепловой энергии в период апрель-май 2012 г. подтверждаются представленными в материалы дела актами №40 от 30.04.2012 г., №51 от 31.05.2012 г. с проставлением печати МОУ дополнительного образования детей «Центральная детская школа искусств», подписанными ответчиком, документами об утверждении используемых тарифов.
Расчет судом проверен, соответствует установленным нормативным правилам, осуществлен с применением утвержденных тарифов.
В установленные договором сроки оплата в полном объеме полученной ответчиком тепловой энергии не производилась, общая задолженность ответчика по вышеуказанным счетам-фактурам составила 62 850 руб. 90 коп.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 7.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, стороны несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством и настоящим договором.
В соответствии с требованиями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день принятия решения.
Согласно расчету, произведенному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 16.05.2012 г. по 25.10.2012 г., составил 2 138 руб. 94 коп.
Расчет истца судом проверен, составлен верно.
На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 138 руб. 94 коп. (с учетом ставки рефинансирования действующей на дату подачи иска в суд – 8, 25 %), начисленными за период с 16.05.2012 г. по 25.10.2012 г., являются правомерными.
Ответчиком не представлены в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ доказательства полного и своевременного возмещения заявленной в иске стоимости потребленной тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования им не оспорены, иного им не доказано.
В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 60 711 руб. 96 коп. – основного долга, 2 138 руб. 94 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациирасходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2 514 руб. 04 коп.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центральная детская школа искусств» (ОГРН 1023802659253; 665680, Иркутская область, Нижнеилимский район, г. Железногорск-Илимский, 3-й квартал, 38) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659; 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 257) 60 711 руб. 96 коп. – основного долга, 2 138 руб. 94 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 514 руб. 04 коп. – расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья: Е.Ф. Капустенская
