Дата принятия: 29 декабря 2012г.
Номер документа: А19-20645/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-20645/2012
29.12.2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Е.Ф. Капустенской,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659; 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 257)
к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Общеобразовательная средняя школа им. М.К. Янгеля п. Березняки» (ОГРН 1023802657438; 665696, Иркутская область, Нижнеилимский район, п. Березняки, ул. Янгеля, 29 А)
о взыскании 227 006 руб. 68 коп.
установил:
Иск заявлен ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Общеобразовательная средняя школа им. М.К. Янгеля п. Березняки» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по договору №12-68 на отпуск и потребление тепловой энергии от 12.03.2012 г. за период апрель-май 2012 г. в размере 219 510 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 495 руб. 96 коп.
В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной в апреле-мае 2012 г. по договору №12-68 на отпуск и потребление тепловой энергии от 12.03.2012 г.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежаще по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ от 07.11.2012 г.
Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между Обществом с ограниченной ответственностью «Электрические котельные» (Энергоснабжающая организация) и Муниципальным общеобразовательным учреждением «Общеобразовательная средняя школа им. М.К. Янгеля п. Березняки» (ответчик) заключен договор №12-68 на отпуск и потребление тепловой энергии от 12.03.2012 г.
В соответствии с договором цессии №12-75-Ц от 18.06.2012 г. Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (истец) передано право требования задолженности Муниципального общеобразовательного учреждения «Общеобразовательная средняя школа им. М.К. Янгеля п. Березняки» за тепловую энергию, поставленную Обществом с ограниченной ответственностью «Электрические котельные» в апреле-мае 2012 г. по договору на отпуск и потребление тепловой энергии №12-68 от 12.03.2012 г.
Согласно п. 1.5. договора цессии №12-75-Ц от 18.06.2012 г., право требования, уступаемое по настоящему договору, перешло от ООО «Электрические котельные» к ООО «Иркутскэнергосбыт» в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода права.
В связи с этим, исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии заявлены надлежащим лицом.
Учитывая, что сумма основного долга по договору №12-68 на отпуск и потребление тепловой энергии от 12.03.2012 г. по выставленным счетам-фактурам: №29 от 30.04.2012 г., №39 от 31.05.2012 г. не была оплачена ответчиком в установленный договором срок в полном объеме, истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании суммы долга за период апрель-май 2012 г. в размере 219 510 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 495 руб. 96 коп.
Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Правоотношения, возникающие между сторонами в связи с заключением и исполнением обязательств по договору №12-68 на отпуск и потребление тепловой энергии от 12.03.2012 г. подпадают под правовое регулирование главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за отпущенную абоненту энергию определяется законом, иными правовыми актами и ли соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1.1. договора, настоящий договор определяет порядок взаимоотношений Сторон по вопросам, связанным с отпуском, потреблением и оплатой за тепловую энергию: их права и обязанности и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по настоящему договору.
Пунктом 6.2. договора предусмотрено, что оплата стоимости полученной абонентом тепловой энергии производится по платежным документам Энергоснабжающей организации.
В соответствии с п. 6.5. договора, оплата стоимости отпущенной в текущем расчетном периоде тепловой энергии производится не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным периодом.
Согласно п. 6.3. договора, расчет стоимости отпущенной и потребленной по настоящему договору тепловой энергии производиться по тарифам, установленным Постановлением Мэра Нижнеилимского муниципального района №1398 от 23.11.2010 г.
В связи с поставкой тепловой энергии и во исполнение условий договора №12-68 на отпуск и потребление тепловой энергии от 12.03.2012 г. истец выставил к оплате ответчику счета-фактуры: №29 от 30.04.2012 г. в размере 171 572 руб. 89 коп., №39 от 31.05.2012 г. в размере 47 937 руб. 83 коп.
Факт и объемы поставки тепловой энергии в период апрель-май 2012 г. подтверждаются представленными в материалы дела актами №29 от 30.04.2012 г., №39 от 31.05.2012 г. с проставлением печати МОУ «Общеобразовательная средняя школа им. М.К. Янгеля, подписанными ответчиком, документами об утверждении используемых тарифов.
Расчет судом проверен, соответствует установленным нормативным правилам, осуществлен с применением утвержденных тарифов.
В установленные договором сроки оплата в полном объеме полученной ответчиком тепловой энергии не производилась, общая задолженность ответчика по вышеуказанным счетам-фактурам составила 219 510 руб. 72 коп.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 7.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, стороны несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством и настоящим договором.
В соответствии с требованиями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день принятия решения.
Согласно расчету, произведенному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 19.05.2012 г. по 24.10.2012 г., составил 7 495 руб. 96 коп.
Расчет истца судом проверен, составлен верно.
На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 495 руб. 96 коп. (с учетом ставки рефинансирования действующей на дату подачи иска в суд – 8, 25 %), начисленными за период с 19.05.2012 г. по 24.10.2012 г., являются правомерными.
Ответчиком не представлены в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ доказательства полного и своевременного возмещения заявленной в иске стоимости потребленной тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования им не оспорены, иного им не доказано.
В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 219 510 руб. 72 коп. – основного долга, 7 495 руб. 96 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациирасходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 7 540 руб. 13 коп.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Общеобразовательная средняя школа им. М.К. Янгеля п. Березняки» (ОГРН 1023802657438; 665696, Иркутская область, Нижнеилимский район, п. Березняки, ул. Янгеля, 29 А) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659; 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 257) 219 510 руб. 72 коп. – основного долга, 7 495 руб. 96 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 7 540 руб. 13 коп. – расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья: Е.Ф. Капустенская
