Определение от 01 ноября 2010 года №А19-20630/10-52

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
                                                                 тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
            г. Иркутск                                                                                            Дело №А19-20630/10-52
 
           «01» ноября  2010 г.             
 
 
Судья арбитражного суда Иркутской области Чемезова Т. Ю., рассмотрев заявление Отдела внутренних дел по г. Тулуну и Тулунскому району
    к  индивидуальному предпринимателю Давлетову Руслану Шаназаровичу
 
    о привлечении к административной ответственности
 
 
    установил:
 
    Отдел внутренних дел по г. Тулуну и Тулунскому району обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Давлетова Руслана Шаназаровича.
 
    Заявление должно соответствовать требованиям, установленным ст. ст. 125, 126, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Заявление Отдела внутренних дел по г. Тулуну и Тулунскому району было подано с нарушением требований, установленных ст. 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  именно:
    п/п. 2 п. 1. ст. 204 АПК РФ – в заявлении не указана должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол об административном правонарушении;
 
    п/п. 3 п. 1. ст. 204 АПК РФ – в заявлении не указаны сведения о лице, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении (не указаны имя, отчество, дата и место рождения, место его работы и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя);
 
    п/п. 5 п. 1. ст. 204 АПК РФ – в заявлении не указано требование заявителя о привлечении к административной ответственности.
 
    Согласно ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Поскольку заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, оно подлежит оставлению без движения.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
1. Заявление Отдела внутренних дел по г. Тулуну и Тулунскому району оставить без движения.
    2. Предложить заявителю в срок до «26» ноября 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3.  Необходимые документы направить по адресу: 644025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 411, телефон № 34-39-96 (специалист: Богданов А. И.), факс 24-15-99.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будет установлены в срок, установленный в  определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
Судья                                                                                                                            Т. Ю. Чемезова