Дата принятия: 27 декабря 2012г.
Номер документа: А19-20586/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-20586/2012
«27» декабря 2012 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Никоноровой С.В., рассмотрев в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску
Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Мед-Верди» (ОГРН 1023801015688, ИНН 3808079920)
о взыскании 3 044 руб. 68 коп.
установил:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Мед-Верди» (далее – ООО «Мед-Верди») о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 3 044 руб. 68 коп.
Определением от 12.11.2012 суд при наличии признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, для ответчика был установлен 15-дневный срок для представления возражений относительно заявленных требований. К установленному судом сроку возражений от ответчика не поступило.
Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассматривается без вызова сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Между ОАО «Ростелеком» (оператор) и ООО «Мед-Верди» (абонент) 08 августа 2007 года заключен договор об оказания услуг электросвязи юридическому лицу № 51887 (далее договор), в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства по оказанию ответчику услуг связи, а последний – обязательства по их оплате на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение условий договора и в период его действия ОАО «Ростелеком» надлежащим образом оказывало ответчику услуги междугородней и международной телефонной связи, что подтверждается представленными в материалы дела расшифровкой услуг, и не оспаривается самим ответчиком.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Условиями заключенного сторонами договора предусмотрено, что выставление счета оператором абоненту производится до 10 числа расчетного периода. Оплата услуг производится абонентом в течение 20 дней с моментавыставления счета.
В связи с оказанием услуг ОАО «Ростелеком» для оплаты выставило ООО «Мед-Верди» имеющиеся в материалах дела счета-фактуры № 00056005.00230707 от 31.10.2010, № 00056005.00246644 от 30.11.2010 и № 51887/33639993 от 31.08.2011 всего на сумму 3 324 руб. 10 коп.
Ответчик не оплатил оказанные ОАО «Ростелеком» услуги связи, в связи с чем у него, с учетом имеющейся переплаты (в сумме 279 руб. 42 коп.), образовалась задолженность в размере 3 044 руб. 68 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
Факт оказания услуг и наличие задолженности в заявленной сумме ответчиком не оспариваются.
Пункт 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного и учитывая, что на дату вынесения решения ответчиком не представлено доказательства погашения имеющейся задолженности арбитражный суд считает исковые требования ОАО «Ростелеком» о взыскании с ООО «Мед-Верди» основного долга в размере 3 044 руб. 68 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309-310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в сумме 2 000 руб. в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 – 171, ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования удовлетворить;
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мед-Верди» (ОГРН 1023801015688, ИНН 3808079920) в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) основной долг в размере 3 044 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в суме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья С.В. Никонорова
