Определение от 28 октября 2010 года №А19-20586/10-48

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                   Дело №А19-20586/10-48
 
    28 октября 2010 года              
 

Судья Арбитражного суда Иркутской области Капустенская Е.Ф.,
    ознакомившись с исковым заявлением АУ «Усть-Кутский лесхоз»
 
    к ООО «Сиблестранс»
 
    Третье лицо: ТУ АЛХ Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству
 
    о взыскании 2 167 557 руб. 96 коп.
 
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  именно:
 
    1. В нарушение пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основывает свои требования, а именно: расчет арендной платы на 2010 г.
 
    2. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, однако в представленном в суд  исковом заявлении отсутствуют ссылки на  специальные нормы Гражданского кодекса РФ, обосновывающие требования истца.
 
    Вместе с тем, истцу требуется указать нормы права, на основании которых истцом выступает АУ «Усть-Кутский лесхоз», а не ТУ АЛХ Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству, учитывая, что администратором платежей в настоящее время является АЛХ Иркутской области и ему переданы все полномочия по договору аренды лесных участков.
 
    3. В нарушение п.7 ч.2 ст. 125 АПК РФ  в исковом заявлении  не  указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы с указанием периода за который сформировался долг.
 
    Кроме того, истцу необходимо уточнить требования в части взыскания задолженности по договору аренды участка лесного фонда №2 от 19.12.2006 г., так как в просительной части иска указана общая сумма задолженности 2 167 558 руб. 16 коп., задолженность по тексту искового заявления значится в сумме 2 065 342 руб. 52 коп. Вместе с тем, задолженность по арендной плате за 2008 г., 2009 г. и за период с 1 января 2010 г. по 11 января 2010 г. составляет 1 930 312 руб. 10 коп.   
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 18.11.2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 309, телефон 564-358, факс 24-15-99.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будет установлены в срок, установленный в  определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                               Е.Ф. Капустенская