Решение от 28 декабря 2012 года №А19-20581/2012

Дата принятия: 28 декабря 2012г.
Номер документа: А19-20581/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  №А19-20581/2012
 
 
    28.12.2012г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ушаковой О.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КВАНТ» (ОГРН 1043800530047, юр. адрес: 665804, Иркутская область, г. Ангарск, Южный массив, 3-й квартал, строение 1)
 
    к Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области (ОГРН 1053808200775, юр. адрес: 664003, г. Иркутск, ул. Киевская, 1)
 
    о взыскании 21 207 руб. 21 коп.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    иск заявлен о взыскании 21 207 руб. 21 коп. основного долга по договору на реализацию (поставку) нефтепродуктов с использованием электронных карт № КЦ-168 от 01.07.10 за период с 01.07.10 по 31.07.10.
 
    Ответчик с иском не согласен, в отзыве на иск от 28.11.12, указал, что договор заключен на сумму 99 900 руб. 00 коп., УФМС России по Иркутской области не имело возможности отследить сумму договора по состоянию на 31.07.10, на основании п. 2.2. Договора у Поставщика имелась возможность прекращения отпуска продукции.   
 
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что 01.07.10 ООО «КВАРЦ» (Поставщик) и Управление Федеральной миграционной службы по Иркутской области  (Покупатель) заключили договор на реализацию (поставку) нефтепродуктов с использованием электронных карт № КЦ-168, в соответствии с условиями которого, Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателю через автозаправочные станции, указанные в Приложении № 1 к Договору, нефтепродукты (именуемые в дальнейшем Продукция),а Покупатель обязуется принимать нефтепродукты посредством пластиковых карточек, предоставленных ему в пользование Поставщиком и оплачивать полученные нефтепродукты согласно условиям договора.  
 
    ООО «КВАРЦ» 04.07.12 реорганизовано в форм присоединения к ООО «КВАНТ», к которому перешли все права и обязанности ООО «КВАРЦ», в т.ч. и по договору на реализацию (поставку) нефтепродуктов с использованием электронных карт № КЦ-168 от 01.07.10.
 
    Согласно п. 2.1.3. Договора продукция считается переданной Поставщиком и принятой Покупателем на основании чека торгового терминала, выдаваемого Покупателю оператором АЗС и содержащего данные о виде, марке, отпущенной продукции, ее количестве, цене (без учета скидки (при ее наличии) и общей стоимости. 
 
    В Приложении № 1 к Договору стороны согласовали местонахождения АЗС, обслуживающие смарт-карты «ОМНИ».
 
    В Приложении № 3 «Спецификация на поставку нефтепродуктов» к Договору стороны согласовали ассортимент, цену товара подлежащего передаче.
 
    Отпуск продукции производится по ценам, указанным в спецификации на поставку нефтепродуктов (Приложение № 3), цены за литр являются фиксированными и изменению не подлежат (п. 3.1. Договора). Расчеты за продукцию производятся по факту отпуска продукции на основании счета или счета-фактуры, в срок до 15 числа месяца следующего за месяцем получения нефтепродуктов (п. 3.2. Договора).
 
    Истец надлежаще исполнил свои обязательства по договору, передав ответчику Продукцию, что подтверждается представленными в материалы дела чеками № 24140638, № 1747292, № 2738588, № 2738928, № 1846348, № 9022234, № 15135200, № 2906636, № 1653365, № 24142436, № 24142446, № 762097, № 1221658, № 902564, № 15135370, № 762231, № 24142810, № 24142860, № 1101615, № 2506967, № 1045941, № 15135620, № 2741116, № 2741118, № 2048768, № 2507006, № 1101660, № 24143043, № 24143047, № 903129, распечатками с программы Система безналичных расчетов и отпуска нефтепродуктов с использованием топливных смарт-карт «PetrolPlus» за период с 01.07.10 по 31.07.10. 
 
    Ответчик факт получения товара в указанной истцом сумме не оспорил.
 
    Во исполнение условий договора истец выставил к оплате ответчику счет-фактуру № КЦ001786 от 31.07.10 на сумму 21 207 руб. 21 коп., ответчик за переданную продукцию оплаты не произвел.  
 
    По своей правовой природе договор № КЦ-168 от 01.07.10 является договором поставки.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейными, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Доказательства выполнения ответчиком обязательства по оплате долга, суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца, о взыскании с ответчика суммы основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере 21 207 руб. 21 коп.       
 
 
    Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск от 28.11.12, не могут быть признаны судом обоснованными, поскольку товар, в количестве и в сумме превышающем сумму договора запрошен ответчиком по смарт-картам «ОМНИ» и отпущен истцом по его запросу, а обязанность оплаты за отпущенный товар лежит на ответчике.
 
    Поскольку ответчик является лицом, финансируемым из соответствующего бюджета, то он обязан контролировать соблюдение Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", при заключении и при исполнении договора.
 
    Превышение ответчиком количества товара и суммы договора не освобождает ответчика от гражданско-правовой обязанности по оплате за фактически полученный товар. 
 
 
    Понесенные истцом при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины, в силу статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВАНТ»  21 207 руб. 21 коп. основного долга и 2 000 руб. 00 коп.  возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области в течении одного месяца со дня его принятия. 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                           О.В.Ушакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать