Дата принятия: 28 декабря 2012г.
Номер документа: А19-20574/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-20574/2012
28.12.2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Е.Ф. Капустенской,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "КРАЙС ТЕРМИНАЛ"(ОГРН 1033801005358; 664000, . Иркутск, ул. Розы Люксембург, 3 А)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СибМосСтрой"(ОГРН 1063808155190; 664025, г. Иркутск, б-р Гагарина, 68А)
о взыскании 56 283 руб. 95 коп.
установил:
Иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью "КРАЙС ТЕРМИНАЛ"к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СибМосСтрой"о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки товаров с отсрочкой платежа №ЦК/236 от 29.12.2011 г., в размере 48 466 руб. 77 коп., неустойки за просрочку оплаты товара в сумме 7 817 руб. 18 коп.
В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору поставки товаров с отсрочкой платежа №ЦК/236 от 29.12.2011 г.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Копия определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 15.11.2012 г., направленная в адрес ответчика в почтовом отправлении №664025 56 73 538 6, возвращена отделением связи с отметкой «истек срок хранения», что признается надлежащим извещением.
Более того, представитель ООО СК «СибМосСтрой», действующий по доверенности, 26.11.2012 г. представил ходатайство об ознакомлении с материалами дела №А19-20574/2012, в связи с чем, уведомлен о том, что в производстве Арбитражного суда Иркутской области находится дело №А19-20574/2012 по иску ООО «КРАЙС ТЕРМИНАЛ» к ООО СК «СибМосСтрой».
Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Иркутской области считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Между ООО «КРАЙС ТЕРМИНАЛ» (истец) и ООО Строительная компания «СибМосСтрой» заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа №ЦК/236 от 29.12.2011 г., в соответствии с условиями которого, поставщик (ООО «КРАЙС ТЕРМИНАЛ») обязался поставить, а покупатель (ООО СК «СибМосСтрой») принять и оплатить санитарно-техническое оборудование в количестве, по цене и ассортименту, согласно договору и выставляемым счетам на оплату.
Правовая природа данного договора – договор поставки, положения о котором регулируются главой 30 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В порядке ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с п. 3.1. договора №ЦК/236 от 29.12.2011 г., поставка товара поставщиком осуществляется в течение 5 (пяти) календарных дней с момента выставления счета покупателю.
Согласно п. 1.2. договора, покупатель обязуется принять товар и оплатить его в порядке и сроки, установленные сторонами настоящего договора в разделе 4 договора.
В разделе 4 договора, стороны предусмотрели, что оплата за поставленный товар производится на основании выставленного на оплату счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Покупателю предоставляется отсрочка платежа за поставленный товар на сумму, не превышающую 100 000 руб. на срок не более 14 календарных дней с момента передачи товара покупателю.
Как указывает истец в иске, во исполнение условий договора №ЦК/236 от 29.12.2011 г. истцом в период с 20.04.2012 г. по 23.05.2012 г. в адрес ответчика была произведена поставка товара на общую сумму 51 142 руб. 44 коп.
Факт поставки истцом товара и принятия его ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными: №К000004201 от 20.04.2012 г., №К000005063 от 15.05.2012 г., №К000006269 от 23.05.2012 г. и доверенностями за №306 от 20.04.2012 г., №337 от 11.05.2012 г.
Однако, обязанность по оплате поставленной продукции с учетом отсрочки платежа ответчиком не исполнена в полном объеме (в счет оплаты товара, поставленного по товарной накладной №К000004201 от 20.04.2012 г. на сумму 11 985 руб. 30 коп., 14.05.2012 г. истцом были зачислены денежные средства в сумме 2 675 руб. 67 коп., излишне уплаченные ответчиком за другую партию товара), в связи с чем, задолженность ответчика по состоянию на 01.11.2012 г. по оплате товара, поставленного по договору поставки товаров с отсрочкой платежа №ЦК/236 от 29.12.2011 г., составляет 48 466 руб. 77 коп.
Гарантийным письмом исх. №265 от 25.07.2012 г. за подписью генерального директора Новикова Г.В., ООО Строительная компания «СибМосСтрой» гарантировало оплату за поставленный товар в сумме 48 466 руб. 77 коп. до 10.08.2012 г., однако, задолженность не оплатило.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Таким образом, на дату вынесения решения задолженность составляет сумму 48 466 руб. 77 коп., ответчиком не погашена, иного им не доказано, исковые требования не оспорены (ст. 65 АПК РФ).
Более того, задолженность ответчика в размере 48 466 руб. 77 коп. подтверждается представленным в материалы дела актом сверки по состоянию на 31.10.2012 г.
Согласно ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар в сроки, установленные п.п. 4.4., 4.6. настоящего договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0, 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В порядке статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно расчета истца, размер неустойки по договору поставки товаров с отсрочкой платежа №ЦК/236 от 29.12.2011 г. за период с 05.05.2012 г. по 01.11.2012 г. исходя из ставки 0, 1 % от неоплаченной суммы составил 7 817 руб. 18 коп. Расчет неустойки судом проверен.
При таких обстоятельствах суд признает правомерными, обоснованными и доказанными материалами дела исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 48 466 руб. 77 коп., неустойки в сумме 7 817 руб. 18 коп. в силу ст. ст. 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2 251 руб. 36 коп.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СибМосСтрой"(ОГРН 1063808155190; 664025, г. Иркутск, б-р Гагарина, 68А) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КРАЙС ТЕРМИНАЛ"(ОГРН 1033801005358; 664000, . Иркутск, ул. Розы Люксембург, 3 А) 48 466 руб. 77 коп. – основного долга, 7 817 руб. 18 коп. – неустойки, 2 251 руб. 36 коп. – расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья: Е.Ф. Капустенская
