Определение от 20 октября 2010 года №А19-2055/10-71

Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А19-2055/10-71
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
                                               664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70
 
                                                                   www.irkutsk.arbitr.ru
 
                                                      телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 об отложении рассмотрения требования
 
    г. Иркутск
 
    «20» октября 2010 года                    Дело № А19-2055/10-71
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью «Сибспецмонтаж»  (далее – ООО «Сибспецмонтаж») о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Усольелесагропром» (далее – ООО «Усольелесагропром»),
 
    по делу по заявлению ЗАО «Ангарский лес» о признании ООО «Усольелесагропром»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Днепровского Ю.А., представителя по доверенности, паспорт;
 
    от должника – Молчанова А.Н., генерального директора, паспорт;
 
установил:
 
     Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2010 в отношении ООО «Усольелесагропром» введено наблюдение, временным управляющим ООО «Усольелесагропром» утвержден арбитражный управляющий Каверзин В.В.
 
    ООО «Сибспецмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Усольелесагропром»в размере4 336 269 руб. 35 коп., составляющих основной долг, 840 000  руб. 00 коп. – неосновательное обогащение, 221 023 руб. 85 коп. – проценты по договору, 101 403 руб. 36 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Кредитор, временный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
 
    Представитель должника в судебном заседании заявил возражения относительно требования ООО «Сибспецмонтаж». В обоснование возражений указал, платежным поручением № 442 от 07.10.2008 на расчетный счет ООО «Сибспецмонтаж» перечислены денежные средства в размере 9 000 000 руб. в счет погашения задолженности по договорам № 1, № 2, № 3, № 4. Представил копию платежного поручения № 442 от 07.10.2008.
 
    Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002  для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 81 от 08.05.2010.
 
    Установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 тридцатидневный календарный срок истек 07.06.2010.
 
    Требование ООО «Сибспецмонтаж» о включении в реестр требований кредиторов предъявлено в Арбитражный суд Иркутской области 03.08.2010, о чем свидетельствует штамп канцелярии арбитражного суда.
 
    Таким образом, требование ООО «Сибспецмонтаж» заявлено с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 указанной статьи срока для предъявления требования, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Пунктом 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    К настоящему времени процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение в отношении ООО «Усольелесагропром» не окончена, следующая процедура не введена.
 
    При указанных обстоятельствах требование ООО «Сибспецмонтаж» не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, судебное разбирательство подлежит отложению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению требования ООО «Сибспецмонтаж» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Усольелесагропром» на «17» ноября 2010 года на 14 час. 35 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бул. Гагарина, 70, кабинет 300, телефон специалиста 34-38-58, факс 24-15-99.
 
    Предложить кредитору к судебному заседанию представить копию решения суда, заверенную судом, с отметкой о вступлении решения в законную силу; свидетельство о государственной регистрации ООО «Сибспецмонтаж» в качестве юридического лица; учредительные и иные документы, подтверждающие служебное положение генерального директора Какоурова С.И.; доказательства возмещения почтовых  расходов; уточнить требование в части заявленных процентов по договору (согласно решениям Арбитражного суда Иркутской области с должника взысканы пени и проценты за пользование займом); письменный мотивированный отзыв на возражения должника.         
 
    Предложить арбитражному управляющему представить мотивированный отзыв на требование кредитора, реестр требований кредиторов, доказательства уведомления кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Усольелесагропром», о поступившем требовании ООО «Сибспецмонтаж».
 
 
                     Судья                                                        И.А. Волкова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать