Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А19-2055/10-71
PAGE 4
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70
www.irkutsk.arbitr.ru
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения требования
г. Иркутск
«21» октября 2010 года Дело № А19-2055/10-71
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Усольелесагропром» (далее – ООО «Усольелесагропром»),
по делу по заявлению ЗАО «Ангарский лес» о признании ООО «Усольелесагропром» несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ФНС России – Томиловой Н.Н., представителя по доверенности, паспорт;
от временного управляющего – Шафранской О.И., представителя по доверенности, паспорт;
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2010 в отношении ООО «Усольелесагропром» введено наблюдение, временным управляющим ООО «Усольелесагропром» утвержден арбитражный управляющий Каверзин В.В.
ФНС России 28.06.2010 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Усольелесагропром»в размере8 203 528 руб. 80 коп., из которых 4 843 433 руб. 82 коп. составляют налоги, 1 293 533 руб. 03 коп. – пени, 676 779 руб. 85 коп. – штрафы, 1 142 510 руб. 45 коп. – недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 203 395 руб. 71 коп. – пени, начисленные на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 10 913 руб. – государственная пошлина, 30 716 руб. 28 коп. – недоимка по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, 2 246 руб. 66 коп. – пени, начисленные на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование.
Представитель временного управляющего в судебном заседании указал, что ФНС России пропущен срок для предъявления требования, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Представитель кредитора в судебном заседании требование поддержал, указал, что не возражает относительно рассмотрения требования ФНС России после введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 81 от 08.05.2010.
Установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 тридцатидневный календарный срок истек 07.06.2010.
Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов предъявлено в Арбитражный суд Иркутской области 28.06.2010, о чем свидетельствует штамп канцелярии арбитражного суда.
Таким образом, требование ФНС России заявлено с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
В соответствии с пунктом 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 указанной статьи срока для предъявления требования, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Пунктом 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
К настоящему времени процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение в отношении ООО «Усольелесагропром» не окончена, следующая процедура не введена.
При указанных обстоятельствах требование ООО «Усольелесагропром» не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, судебное разбирательство подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по рассмотрению требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Усольелесагропром» на «24» ноября 2010 года на 10 час. 20 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бул. Гагарина, 70, кабинет 300, телефон специалиста 34-38-58, факс 24-15-99.
Повторно предложить ФНС России к судебному заседанию представить решение о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов за счет денежных средств должника, требование № 1910 от 01.03.2010; уточнить требование с учетом пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»; представить доказательства возмещения арбитражному управляющему почтовых расходов на извещение кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Усольелесагропром», о поступившем требовании ФНС России.
Предложить арбитражному управляющему известить всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Усольелесагропром», о поступившем требовании ФНС России.
Судья И.А. Волкова