Решение от 09 января 2013 года №А19-20548/2012

Дата принятия: 09 января 2013г.
Номер документа: А19-20548/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-20548/2012
 
    09 января 2013г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Гурьянова О.П.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (ИНН 3808185774, ОГРН 108308014377, 664007, г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 47А)
 
    к Думе Ключинского сельского поселения Усть-Удинского района (ИНН 3806002834, ОГРН 1053806023490, 666371, Иркутская область, Усть-Удинский район, деревня Ключи, улица Комарова, 4)
 
    о  взыскании 1 000 руб.
 
установил:
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области  (далее - налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с Думы Ключинского сельского поселения Усть-Удинского района (далее – ответчик, учреждение) 1 000 руб. налоговой санкции по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ.
 
    Определением от 09.11.2012г. о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлялось судом, по почте заказными             письмами в адрес заявителя и ответчика и было получено сторонами, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления №№ 68707 4, 68706 7.
 
    Ответчик, отзыв на заявление налогового органа либо доказательства добровольной уплаты задолженности не представил. 
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 215, 226 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В обоснование требований налоговый орган указал, что учреждение зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области (выписка из ЕГРЮЛ от 06.11.2012г.).
 
    Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка представленной учреждением  налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за 4 квартал 2011г. Проверкой установлено, что данная декларация представлена в инспекцию с нарушением установленного срока представления (1 неполный месяц).
 
    По результатам проверки налоговым органом составлен Акт налоговой проверки  от 11.05.2012г. № 2421, и вынесено решение от 28.06.2012г. № 2579 согласно которому, учреждение привлечено к ответственности за не представление в установленный срок декларации по НДС за 4 квартал 2011г. на основании п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб.
 
    Требование о добровольной уплате штрафа от 07.08.2012г. № 9176 направлено учреждению заказным письмом, однако, в установленный срок не исполнено, поэтому инспекция обратилась с заявлением в суд о взыскании штрафа в сумме 1000 руб.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования налогового органа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п/п 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом  «О бухгалтерском учете».
 
    В соответствии с п. 6 ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    В соответствии со ст. 143 Налогового кодекса РФ учреждение является плательщиком НДС.
 
    Обязанность представлять налоговые декларации по данному виду налога его плательщиками закреплена в п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ. Этой правовой нормой определен также срок представления налоговой декларации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не установлено главой 21 Налогового кодекса РФ.
 
    Как следует из материалов дела, учреждением 20.02.2012г., была представлена в инспекцию налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2011г. (что подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде), то есть с нарушением срока, предусмотренного п. 5 ст. 174 Кодекса – не позднее 20.01.2012г.
 
    Невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на налогоплательщика обязанностей, в силу п. 4 ст. 23 Налогового кодекса РФ влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Пунктом 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, предусмотрено, что непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что налоговый орган правильно квалифицировал действия налогоплательщика, как налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ  и правомерно применил меры налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 1 000 руб.
 
    Согласно представленным  налоговым  органом сведениям сумма налоговой санкции  ответчиком  по  состоянию  на   день  рассмотрения  дела в суде   не  уплачена.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования инспекции о взыскании штрафа в сумме 1000 руб.законны и обоснованы, документально подтверждены, поэтому подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п/п 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.
 
    В связи с указанным, ответчик освобождается от уплаты государственной пошлины по данному делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
решил:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Думы Ключинского сельского поселения Усть-Удинского района (ИНН 3806002834, ОГРН 1053806023490), находящегося по адресу 666371, Иркутская область, Усть-Удинский район, деревня Ключи, улица Комарова, 4,  налоговую санкцию по ст. 119 Налогового кодекса РФ в размере  1 000 руб., с зачислением в соответствующий бюджет.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                         О. П.  Гурьянов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать