Решение от 27 декабря 2012 года №А19-20517/2012

Дата принятия: 27 декабря 2012г.
Номер документа: А19-20517/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                         Дело № А19-20517/2012
 
 
    « 27 »  декабря  2012 г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поздняковой Н.Г.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1023801012905 ИНН 3808011062, место нахождения: 664007,  г.Иркутск,  ул.Тимирязева, 35)
 
    к индивидуальному предпринимателю Мартынюку Виктору Андреевичу (ОГРНИП 305381505900012, ИНН 381500341306, адрес: 665000, Иркутская область, г.Тайшет, Новый мкр., 11-119)
 
    о взыскании 46 руб.,
 
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ ИРО ФСС РФ) в лице филиала № 11 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Мартынюка В.А. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2 квартал 2012 в сумме 46 руб.
 
    Определением суда от 12.11.2012 заявление ГУ ИРО ФСС РФ принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Истцу предложено проверить уплату взыскиваемых сумм, ответчику - представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства уплаты задолженности. Лицам, участвующим в деле, установлен срок до 24.12.2012 для представления в арбитражный суд и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 
 
    Мартынюк Виктор Андреевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 28.02.2005, государственный регистрационный номер записи 305381505900012.
 
    Из материалов дела следует, что по состоянию на 30.06.2012 за ответчиком числится недоимка по страховым взносам в сумме 46 руб. 
 
    В адрес индивидуального предпринимателя Мартынюка В.А. выставлено требование об уплате недоимки от 24.09.2012 № 885.
 
    Неуплата в установленный срок недоимки по страховым взносам явилась основанием для взыскания с ответчика указанной суммы задолженности в судебном порядке. 
 
    Исследовав доказательства по делу, представленные лицами, участвующими в деле, в течение сроков, установленных судом в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ, суд пришел к следующему выводу.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ) индивидуальный предприниматель Мартынюк В.А. является страхователем.
 
    В соответствии подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 Закона № 125-ФЗ страхователи обязаны в установленном порядке и в определенный исполнительным органом Фонда социального страхования РФ срок начислять и перечислять страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования.
 
    Согласно пункту 4 статьи 22 Закона № 125-ФЗ перечисление сумм страховых взносов страхователем производится ежемесячно, в срок, установленный для получения (перечисления) в банках средств на выплату заработной платы за истекший месяц.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 22.1 Закона № 125-ФЗ недоимкой признается сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный срок.
 
    Из материалов дела усматривается, что истцом 26.07.2012 проведена камеральная проверка «Расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения» за 2 квартал 2012, в ходе которой установлено, что по состоянию на 30.06.2012 за предпринимателем числится недоимка по страховым взносам в сумме 46 руб.
 
    Уплата недоимки по страховым взносам в сумме 46 руб. ответчиком до настоящего времени не произведена, что подтверждается расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2 квартал 2012, реестром платежных документов по уплате страховых взносов.  
 
    По результатам камеральной проверки составлен акт от 27.07.2012 № 885 и принято решение об отказе в привлечении страхователя к ответственности от 29.08.2012  № 885. 
 
    Контроль за деятельностью страхователя по начислению и уплате страховых взносов, в соответствии  с пунктом 8 статьи 18 Закона № 125-ФЗ возложен на Фонд социального страхования  РФ и его исполнительные органы.
 
    Изучив представленные документы, проверив правильность произведенных расчетов, суд считает, что  заявленные  требования  о взыскании  с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 46 руб. подлежат удовлетворению, поскольку требование от 24.09.2012 № 885, направленное ответчику, добровольно не исполнено и материалами дела подтвержден факт неуплаты предпринимателем недоимки в спорной сумме. 
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
 
 
    р е ш и л:
 
 
    заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Мартынюка Виктора Андреевича, 06 марта 1952 года рождения, уроженца с.Михайловка Попаснянского района Ворошиловградской области, зарегистрированного по адресу: 665000, Иркутская область, г.Тайшет, Новый мкр., 11-119, основной государственный регистрационный номер 305381505900012, ИНН 381500341306, недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 46 руб., и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                      Н.Г.Позднякова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать