Определение от 09 ноября 2010 года №А19-20510/10-66

Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А19-20510/10-66
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
      о  приостановлении производства по делу
 
    г.Иркутск
 
    «09» ноября 2010г.                                                                                          Дело №А19-20510/10-66
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поляковой Е.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ВэлкомСиб»
 
    к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области
 
    третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Вэлком»
 
    о признании незаконным постановления,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Вацет А.О. - представлены паспорт, доверенность,
 
    от ответчика: Петракова Ю.А. - представлены удостоверение, доверенность,
 
    от третьего лица: Рыжков О.В. - представлены паспорт, доверенность,
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ВэлкомСиб» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления от 06.10.2010г. №295, вынесенного Управлением  Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области.
 
    Определением суда, к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Вэлком».
 
    Заявитель требования поддержал.
 
    Ответчик требования не признал.
 
    Третье лицо возражений по существу требований не заявило.
 
 
    Заявитель ходатайствовал о приостановлении производства по настоящему делу, в связи с рассмотрением Арбитражным судом Иркутской области дела (№А19-1284/10-64-39).
 
    Ответчик и третье лицо против удовлетворения данного ходатайства не возражали.
 
    Разрешая данное ходатайство, суд установил, что оспариваемое по настоящему делу Постановление от 06.10.2010г. №295, вынесено антимонопольным органом на основании Решения от 10.11.2009г. №314.
 
    Вместе с тем, Общество с ограниченной ответственностью «ВэлкомСиб» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Вэлком» о признании незаконными решения от 10.11.2009г. №314 в части пп.2,3 и предписания от 10.11.2009г. №253.
 
    Данное заявление принято судом к производству и находится на рассмотрении                      (дело №А19-1284/10-64-39).
 
    Таким образом, суд полагает, что установленные вступившим в законную силу судебным актом по делу (№А19-1284/10-64-39) обстоятельства будут иметь преюдициальное значение для настоящего дела, в связи с чем, полагает правомерным ходатайство удовлетворить, производство по делу приостановить.
 
    Руководствуясь п.1 ст.143, ст.184 Арбитражного процессуального кодекса   Российской   Федерации,  арбитражный  суд
 
 
определил:
 
    Производство по настоящему делу приостановить до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу №А19-1284/10-64-39.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                             Е.Г.Полякова
 
           
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать