Определение от 16 ноября 2010 года №А19-20492/10-55

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления  
 
    г. Иркутск                                                                                           
 
    16 ноября  2010 года                                                                         Дело А19-20492/10-55
 
 
Судья Арбитражного суда Иркутской области С.Н. Антонова,
рассмотрев заявление ОАО «Алексеевская РЭБ флота» к  ИП Полежаеву В.И.  о взыскании 39495 руб. 02 коп.,   
                                                                   установил:
 
             Определением от 01 ноября 2010года, полученным ОАО «Алексеевская РЭБ флота» 10.11.2010г. (уведомление № 62856),  исковое заявление было оставлено без движения до 01.12.2010г. по следующим основаниям:
 
    1.  В соответствии с ч. 3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    2. В соответствии с п.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле.
 
    К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление копии иска ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    3. В соответствии с п.2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных   законом порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    К исковому заявлению не приложены доказательства уплаты государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки в ее уплате с обосновывающими документами.
 
    4. В соответствии с п.3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Истцом не представлены доказательства права сдачи имущества в аренду (ст.608 ГК РФ).
 
    До разрешения судом вопроса о принятии данного иска к производству,  от истца поступило ходатайство от 12.11.2010г. о возврате искового заявления.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда установит, что от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    В связи с тем, что исковое заявление Открытого акционерного общества «Алексеевская РЭБ флота» не принято арбитражным судом к производству, ходатайство истца подлежит удовлетворению.  
 
            Руководствуясь статьями п. 4 ч. 1 ст. 129, ст.ст. 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.
 
 
                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Алексеевская РЭБ флота»     возвратить истцу.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На определение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
    Приложение: 1. исковое заявление на 2 л., приложенные к нему документы на 9 л.
 
 
 
 
        Судья                             С.Н. Антонова