Определение от 20 октября 2014 года №А19-20461/2010

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А19-20461/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952) 241-296, факс (3952) 241-599;
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А; тел. (3952) 261-709, факс: (3952) 261-761; http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Иркутск                                                                                              Дело № А19-20461/10-69
 
    20 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимошкиной М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Компания «Строй-Гарант» Румянцева Евгения Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «МедиаСтройПроект» о признании недействительным договора участия в долевом строительстве № 1 от 24.10.2008,
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания «Строй-Гарант» (ОГРН 1033801749838, ИНН 3812069562, юридический адрес: 666033, Иркутская область, город Иркутск, улица Лермонтова, дом 136, офис 6) о несостоятельности (банкротстве),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего ООО «Компания «Строй-Гарант» Румянцева Е.В. – Малых А.Л. (доверенность от 15.11.2013, паспорт);
 
    от ООО «СК Нова» - Сажина А.С. (доверенность от 15.10.2014, паспорт),
 
    от ООО «МедиаСтройПроект» - Эсауленко С.В. (доверенность от 31.01.2013, паспорт),
 
    от ФНС России – Васильева Ю.Г. (доверенность от 23.01.2014, удостоверение),
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Иркутской области от 14 ноября 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Компания «Строй-Гарант» (ООО «Компания «Строй-Гарант», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Румянцев Евгений Владимирович (Румянцев Е.В., конкурсный управляющий).
 
    Конкурсный управляющий 07.03.2013 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным договора участия в долевом строительстве № 1 от 24.10.2008, заключенного между ООО «Компания «Строй-Гарант» и обществом с ограниченной ответственностью «МедиаСтройПроект» (ООО «МедиаСтройПроект», ответчик).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25 мая 2014 года назначено проведение оценочной экспертизы, проведение экспертизы поручено эксперту Федоровой Светлане Валерьевне (ООО «Центр экспертизы, оценки и консалтинга «САМПАД»).
 
    В данном судебном заседании рассматривается обоснованность заявления конкурсного управляющего.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании полагал не возможным рассматривать заявление, так как арбитражный управляющий Румянцев Е.В.   отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Компания «Строй-Гарант», в связи с этим просил отложить судебное заседание.
 
    Резолютивная часть определения об отстранении арбитражного управляющего Румянцева Е.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Компания «Строй-Гарант» оглашена 20.10.2014.
 
    Представители ФНС России, ООО «СК Нова», конкурсного управляющего вопрос об отложении судебного заседания оставили на усмотрение суда.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства считаются уведомленными надлежащим образом в силу части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев ходатайство об отложении судебного разбирательства, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «МедиаСтройПроект» об отложении судебного заседания удовлетворить.
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Компания «Строй-Гарант» Румянцева Евгения Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «МедиаСтройПроект» о признании недействительным договора участия в долевом строительстве № 1 от 24.10.2008на 11 часов 00 минут 24 ноября 2014 года.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, город Иркутск, улица Дзержинского, дом 36А, кабинет № 316а, телефон специалиста 261-739, факс 261-761.
 
    Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу: А19.mtimoshkina@ARBITR.RU
 
 
 
    Судья                                                                                                                    М.Н. Чигринская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать