Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А19-20461/10-69
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Иркутск
«01» ноября 2010 года Дело № А19-20461/10-69
Судья Арбитражного суда Иркутской области Чигринская М.Н.,
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Компания Строй – Гарант» (далее – ООО «Компания Строй – Гарант») о признании Общества с ограниченной ответственностью «Компания Строй - Гарант» (далее – ООО «Компания Строй - Гарант») несостоятельным (банкротом),
установил:
ООО «Компания Строй – Гарант» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Компания Строй – Гарант» несостоятельным (банкротом).
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Исследовав представленные документы, суд установил, что заявление ООО «Компания Строй – Гарант» подано с нарушением требований, установленных статьями 37, 39 – 40 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении не указаны: сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности; размер задолженности по обязательным платежам; сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности (не указано какое имущество имеется у должника на сумму 1 347 862 руб. 72 коп. – движимое или недвижимое имущество); номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных организаций;
- в нарушение ч. 2 ст. 38 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению не приложены учредительные документы должника (устав, учредительный договор, протокол собрания учредителей), а так же свидетельство о государственной регистрации юридического лица; список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя;
- в нарушение п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия генерального директора ООО «Компания Строй – Гарант» Исхакова В.Г.;
- копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2008г. и копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 01.09.2010г. не содержат отметки о вступлении их в законную силу.
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление ООО «Компания Строй – Гарант» о признании ООО «Компания Строй – Гарант» несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до «01» декабря 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 644025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 310, телефон специалиста № 343-970; факс 24-15-99, официальный сайт арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk.arbitr.ru.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М. Н. Чигринская