Решение от 26 декабря 2012 года №А19-20453/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                             
 
    «26» декабря 2012 года                                                                  Дело  № А19-20453/2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24.12.2012. Полный текст решения изготовлен 26.12.2012.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания и.о.секретаря судебного заседания Беляковой Л.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БайкалОптТорг» (ОГРН  – 1113850029886, ИНН 3800052497, адрес: 664007, Иркутская область, г.Иркутск, ул.Ямская, 5, офис 1)
 
    к Федеральному государственному унитарному предприятию «Сибирское» Федеральной службы исполнения наказаний (ОГРН  – 1036405410238, ИНН 6434911328, адрес: 669511, Иркутская область, Усть-Ордынский Бурятский округ, Эхирит-Булагатский район, поселок Бозой)
 
    о  взыскании 2 780 636 руб. 76 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Кривошеева А.Н. по доверенности № 8 от 20.08.2012;
 
    от ответчика – Шабалина И.А. по доверенности № 08 от 16.03.2012.
 
установил:
 
    Иск заявлен о взыскании 2 780 636 руб. 76 коп., из которых 2 570 350 руб. основного долга по договору купли-продажи сельскохозяйственных животных № 03-П от 16.09.2011, 210 286 руб. 76 коп. неустойки.
 
 
    Истец в судебном заседании, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования, уменьшив сумму задолженности до 2 773 568 руб. 83 коп., из которых: 2 570 350 руб. основного долга по договору купли-продажи сельскохозяйственных животных № 03-П от 16.09.2011, 203 218 руб. 30 коп. неустойки за период с 17.11.2011 по 01.11.2012.
 
    Уточнение иска судом принято.
 
    Суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной и на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований в части взыскания неустойки за период с 17.11.2011 по 01.11.2012 в размере 203 218 руб. 30 коп.
 
    Рассмотрев заявление истца об отказе от иска в части требования о взыскании неустойки за период с 17.11.2011 по 01.11.2012 в размере 203 218 руб. 30 коп., суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Истец воспользовался предоставленным ему законом правом и до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказался от иска частично.
 
    Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Отказ от иска в части взыскания неустойки в размере 203 218 руб. 30 коп. закону не противоречит и не нарушает права других лиц.
 
    В связи с изложенным арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска в части взыскания неустойки за период с 17.11.2011 по 01.11.2012 в размере 203 218 руб. 30 коп.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ  принят арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу в части требования о взыскании неустойки в размере 203 218 руб. 30 коп. подлежит прекращению.
 
    В остальной части иск подлежит рассмотрению по существу.
 
    Истец в судебном заседании требование о взыскании основного долга по договору купли-продажи сельскохозяйственных животных № 03-П от 16.09.2011 в размере 2 570 350 руб. поддержал.
 
    Ответчик в судебном заседании в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ заявил о признании иска в части взыскания основного долга.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд пришел к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и поэтому, в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть принято судом.
 
    В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В связи с признанием иска ответчиком и на основании статей 309, 310, 782, 779, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора исковые требования о взыскании основного долга в размере 2 570 350 рублей подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110  АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 36 903 руб. 18 коп платежным поручением № 10 от 01.11.2012.
 
    С суммы иска государственная пошлина составляет 35 851 руб. 75  коп.
 
    В связи с  изложенным судебные расходы в сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 1 051 руб. 43 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В части требования о взыскании неустойки в размере 203 218 руб. 30 коп. производство по делу прекратить.
 
    В остальной части исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Сибирское» Федеральной службы исполнения наказаний в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БайкалОптТорг» 2 570 350 руб. основного долга, 35 851 руб. 75 коп. расходов истца по уплате государственной пошлины, а всего – 2 606 201 руб. 75 коп.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «БайкалОптТорг» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 051 руб. 43 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Е.В. Рукавишникова