Дата принятия: 31 января 2013г.
Номер документа: А19-20386/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-20386/2012
31 января 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.01.2013.
Решение в полном объеме изготовлено 31.01.2013.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кулика Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаковым К.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)
индивидуального предпринимателя Поповой Веры Степановны (ОГРНИП 304382733500032)
к Администрации Иркутского районного муниципального образования (ОГРН 1023802456083) и Администрации Марковского муниципального образования – Администрация городского поселения (ОГРН 1053827058867)
о признании права собственности на самовольную постройку
при участии в судебном заседании:
от истца (заявителя) – Запорожский А.М., Попов Е.Ю.;
от ответчиков – не прибыли, извещены по правилам статьи 123 АПК РФ,
установил:
Индивидуальный предприниматель Попова Вера Степановна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Администрации Иркутского районного муниципального образования и Администрации Марковского муниципального образования – Администрация городского поселения о признании права собственности на нежилое здание магазина (двухэтажное кирпичное с подвалом) общей площадью 423,4 кв.м, в том числе основной 282,3 кв.м, расположенное по адресу: Иркутская область, Иркутский район, р.п. Маркова, ул. Мира, 3-а.
Администрация Марковского муниципального образования – Администрация городского поселения в своем отзыве указывает на отсутствие препятствий для признания права собственности за истцом.
Дело рассматривается по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего.
Предметом настоящего иска (содержанием материально-правового требования) является требование о признании права собственности на самовольную постройку.
Основанием иска (обстоятельствами, на которых основано требование) является создание объекта недвижимости без получения на это необходимых разрешений.
Правовым основанием иска указана статья 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Объект недвижимости, созданный без получения на это необходимых разрешений, в силу пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации является самовольной постройкой.
Согласно пункту 3 этой же нормы Кодекса право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Как следует из материалов дела, земельный участок, где создано истцом нежилое здание магазина, находится у истца в аренде и на каком-либо вещном праве ему не принадлежит.
Поскольку истец не обладает каким-либо вещным правом на земельный участок, где возведен спорный объект недвижимости, в удовлетворении иска следует отказать.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.Н.Кулик
